styletea wrote:
要認真考慮買 volvo...(恕刪)
volvo ? 根本就是台灣過度吹捧安全性而已! 安全性比較高 還是覺得德國車比較優!
看看NCAP裡面的 Volvo 幾款新的車吧! XC40 光測試主動安全 那塊~我就覺得反應很慢!
個人積分：222分
文章編號：80924328
個人積分：32分
文章編號：80924506
個人積分：6633分
文章編號：80924747
個人積分：6633分
文章編號：80924769
個人積分：21分
文章編號：80926308
個人積分：616分
文章編號：80926549
險路勿近 wrote:
特斯拉的車體說還不錯的話,那其它車可以去填海了~
Euro NCAP Crash & Safety Test
特斯拉車體結構
不知道國產車在這類型的測試中
有哪一台可以全部拿到滿分
然後車體剛架是如此的?
個人積分：3172分
文章編號：80926686
個人積分：1078分
文章編號：80926852
個人積分：1078分
文章編號：80926875
個人積分：6715分
文章編號：80926923
dragonii wrote:
https://saber422...(恕刪)
遠離大車~RAV4可能也不合格
安全有分主被動
被動安全是你撞人或被撞怎麼降低損害
主動安全是怎麼避免他不發生
簡單的說媽媽的智慧，警察的智慧。深夜問題多，人多的地方不要去。不出門就不會被撞，但是不可能
換個方式就是不要在車多的地方。你怪怪的開，開80當路隊長，後面一排車子，完了後面一台有問題就是碰碰碰連環下去。
你怪怪的在車陣裡，一台接一台，有大車有小車等，出事就是全部撞一起。
開車要前後左右都沒車，超車二台平行的時間越短越好。
一台好的車，我要超越大車2秒，我有2秒風險，我超車5秒，風險就是5秒，這就考驗你車子80~150加速性能力。
前面塞車了，旁邊車道前面乾淨的後面300公尺有車，這就考驗你減速切車道40~120的煞停再加速性能。
我開車都是看前前車，前前前車，都知道那一個車道是安全的，早早就換了。上高速公路還是，上去二個閃電切就可以開到一個安全的空間不會卡在車陣裡，然後可能撞到別人或被別人撞的場面
像CC,RAV4底盤軟加速性運動能力差的車，前面塞車你無法切車道，後面大貨車來甚至於下坡，你就只能唱我問天我問地能不能不要來玩我~
