個人積分：5分
文章編號：71038162
個人積分：76分
文章編號：71038197
個人積分：6分
文章編號：71038270
個人積分：76分
文章編號：71038406
個人積分：4937分
文章編號：71038430
個人積分：80分
文章編號：71038460
個人積分：26分
文章編號：71038650
個人積分：439分
文章編號：71038778
個人積分：581分
文章編號：71039230
個人積分：581分
文章編號：71039317
CUFOX wrote:
這種情形維修廠如果壞一點，偷偷倒一杯水到進氣濾網上，那就真的只能吞下去了。
不過換個角度想，雖然樓主因信任原廠而在出事後直接交給原廠，但現在的情勢看來反而對樓主有利。
原因在於原廠目前交出的報告中並沒有真正能證明是人為因素的關鍵證據，
如果之後原廠再提出什麼重要證據，就難以逃脫"後製證據"的質疑。
畢竟有關鍵證據為何等鬧大了才提出?
如果原廠最後沒有免費修，
不論真相如何(也可能是樓主知情不報或被仇人灌水之類的...)，
不論原廠與消費者之間的保固條款如何(我相信肯定有很多誇張的條款可以讓原廠搞到合法不修)，
結果都會是TOYOTA慘烈的公關災難，
原廠認證開過水坑會導致引擎爆炸的笑話恐怕會被流傳個好一陣子。
