是不是該逼和泰加強車體結構呢?

這種酸文應該存在10年以上拉,早就如影隨形,多如牛毛,自己GOOGLE一下就知道了,結果國產神車依然是神車,進口RAV4更是制霸進口休旅車。不過新的豐田底盤TNGA全面換裝到全車系之後,繼續稱霸10年沒問題阿。
aquaeuro wrote:



無風不起浪! ...(恕刪)



TOYOTA雖稱不上頂級安全,但是也算夠用了


比起一些讓消費者一直跑修車廠來說,誰才是真正的愚民?


01討論安全10幾年,從氣囊到ESP到車身鋼性⋯⋯到底想改變什麼?


路上滿街跑的摩托車,重機吵著要上國道,一直強調車身鋼性我真的覺得很好笑
保值也要祈求用車期間不會潰散。撐過就保值了,
寧願保養廠多跑幾次,只為換取一次送醫活命的機會。也不要一次都沒機會就回老家,真心感謝T牌車主。讓我們更添自信。
台灣人大多數不太重視買車要買安全係數高的
看到賣最多的車就跟著買, 因為不懂車
你看機車族就知道台灣人安全意識多薄弱
台灣道路設計就已經很爛了,明知是皮包鐵還要橫衝直撞
所以買車也是一樣...大多數人買車用車心態都一樣
沒遇到事故光看別人的案例永遠不痛不癢
自求多福吧
每個人要的不一樣

如人飲水 冷暖自知

如果沒有特別目的的話其實安全根本就是個假議題
從神戶銅鋁門事件可以知道 日本製造的品質只是一場誤會

強調安全 舒適 還是省油 品質 到頭來都可能令人失望 就看個人價值觀 就算賭錯了也就認命吧

倒是商人根本無意製造九十分以上的商品 某一方面表現愈好 另一方面可能就愈差 愈想粉飾太平!


這不能勉強的
豐田的機密都被揭發了
只是您要不要承認而已
Stevenlin8888 wrote:
台灣人大多數不太重...(恕刪)

並不是大家不重視安全,
事實上,
沒有比生命更重要的東西了!
如果受薪階級平均年薪都一兩百萬,
那滿街都是VOLVO也不奇怪,
因為台灣經濟不好,
所以省油、妥善率高、保養便宜的車子最受歡迎,
不外乎就是能替你省錢罷了!
那天在跟一位開神A的好朋友聊天,
我們的結論都一樣,
這是一台鋁罐車,
要慢慢開,
不能高速大撞,
我開玩笑的跟他說,
塑膠車你都敢騎了,
鋁罐車不敢開?

air color wrote:
保值也要祈求用車期...(恕刪)

如果人人年薪都至少一兩百萬,
那誰還願意騎塑膠車、開鋁罐車?
大家都開VOLVO上路就好,
酸這個沒意義。
qiyunn wrote:
如果人人年薪都至少一...(恕刪)


美國Camry在iihs測試幾乎滿級分
標配10氣囊還有加裝TSSP等主動安全
而且不用一百萬

根本的問題不是民眾買不買得起
而是法規寬鬆落後加上消費者好騙
讓車商有降低安全規格的空間
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 54)

今日熱門文章 網友點擊推薦!