Altis 停在車庫還被撞～～請大家幫忙看這台是什麼車，多少CC

driftman

1分

41樓

driftman

個人積分：1分

文章編號：11957865

FI-9479是一台裕隆
FT-9473是福特嘉年華
FI-9473是小貨車
查了好幾組~~似乎FT-9479最接近~~但卻是5D~~所以~~樓主自己查看看吧~~

kevin3321

85分

42樓

kevin3321

個人積分：85分

文章編號：11958340

orgichen wrote:
第四張照片看過去，可...(恕刪)

那只是原則~不是絕對~
不是立法院三讀通過的條文~
沒有法律效力

雙簧網線轉彎處違規停放.個人認為停車者肇責比較大.
但詳細情況還是要法官去判定.
我們只有權利說對錯.但沒有判定對錯的權利

chiachun24

3分

43樓

chiachun24

個人積分：3分

文章編號：11958372

這叫車庫??!!
樓主你會不會也太天才
在轉彎處停在騎樓
一半屁屁還留在外面
黃色格線上不知道不能停車嗎
機車騎士要是因為這樣撞死了你還要負過失致死罪
被砂石車撞到翻也只是剛好而已
這些圖我只知道有部黑色ALTIS應該讓交通隊每天都來關照一下

看什麼看!!!回去睡覺去~~

gn0170448

29分

44樓

gn0170448

個人積分：29分

文章編號：11958515

請樓主站出來吧!!

說清楚他所謂的"車庫"到底是怎樣的"車庫"!!

我打從一點進來看此文章,

就一直在看樓主所謂的車庫長怎樣了,

因為我很好奇車停在車庫還能被撞是怎樣被撞!

但是一直看不到

sand02222

0分

45樓

sand02222

個人積分：0分

文章編號：11959224

版主是要趕快把肇事車主找出來，好向對方深深道歉並賠對方錢，真是有為的青年啊！

E93KING

279分

46樓

E93KING

個人積分：279分

文章編號：11959429

應該不是黃線區那台車吧........否則......

這事件絕對對於肇事車有利......
也不構成肇逃.............肇事車頂多負3成肇責.....就是應注意而不注意....
反而可以告停在黃線區的車........公共危險.....

現在應該是福特要來找人才對吧.........^^