Altis被滿載傢俱的3噸半以時速約40~50km/h側撞

米其林胖子

28分

41樓

米其林胖子

個人積分：28分

文章編號：14562572

yychan wrote:
在竹北嗎??看後面的...(恕刪)

在竹北......... 成功3街吧!!!!!

這台車有得修囉~~~~~~~

馬路如虎口是真的~~~~

suker915

0分

42樓

suker915

個人積分：0分

文章編號：14563359

這不是國產車的通病嗎?

我相信N牌H牌M牌的國產車都會一樣的下場吧~

不過自稱有高剛性車體的FORTIS io和TEANA等車就不清楚了

我個人是有測試過io的鈑金，似乎有比較硬一點~

firefighter

81分

43樓

firefighter

個人積分：81分

文章編號：14564104

沒錯~應該是在竹北!!!
再說...那幾個十字路口都是閃黃登比較多吧

巴落去

3分

44樓

巴落去

個人積分：3分

文章編號：14564124

白馬1154 wrote:
發文內容是T牌的安全...(恕刪)

前面回覆都很正常，到這篇就開始出現討戰文
咳~~~好個在

認真就輸了

====================
由圖片、樓主述敘來看，應該是貨車為肇事方
人沒事最重要~~~

百鬼夜行抄

183分

45樓

百鬼夜行抄

個人積分：183分

文章編號：14564273

板金硬不硬對3.5噸的重力加速度來說是沒影響的
那0點0幾的差別完全可以忽略不記
又不是幾吋厚的鋼板!!

這種狀況看的就完全是車體結構強度和防撞鋼梁了
通常轎車對撞也不過是1.5噸撞1.5噸
這次3噸半的重力加速度從側車門直接撞下去
傷害應該都是輕的這方吸收了
結果只造成這種程度的傷害已經算很輕微了吧

新聞上不是常常有台飆仔車動不動車禍就段兩截
如果是那台來撞撞看的話不知道結果會怎樣喔...
被撞也是沒辦法控制的事~總之人員平安就好
安全最重要!!

大象比較懶

0分

46樓

大象比較懶

個人積分：0分

文章編號：14564298

tommy326 wrote:
請問貴台開過貨車嗎安...(恕刪)

不然請問閣下你安全的定義是?

貨車頭安全性較差這是大家都知道的吧

為什麼要硬扯說貨車很安全呢?

那買車幹麻在乎氣囊你買台貨車頭就好啦

我沒開過貨車? 我家作生意的你說要不要幫忙送貨?

陽光少女

6分

47樓

陽光少女

個人積分：6分

文章編號：14564299

如果轎車內的人都有坐安全座椅就沒事了~
因為會在受撞擊時,整個安全座椅平移,順便抵銷撞擊力道

會想到這個是因為之前家中車輛也被側撞,小朋友坐安全座椅在睡覺
結果整個撞...平移到另一側,小朋友醒來但是沒事(阿彌陀佛

)

tommy326

405分

48樓

tommy326

個人積分：405分

文章編號：14564460

大象比較懶 wrote:
不然請問閣下你安全的...

我剛好想買貨車
有何推薦的
目前看中DAF
有ABS EBD
我比較重視主動安全

chenchungchi

7分

49樓

chenchungchi

個人積分：7分

文章編號：14564474

竹北這一帶除了大路口會有紅綠燈號誌外
其他都沒有號誌的

三不五時
就能在這些小路口看到車禍
至少我來搬來這帶才半年時間
少說就親眼看到7, 8次車禍了

很多人在過十字路口根本不會減慢車速
大家可能都以為這些小路應該不會有什麼來車
只要一個人這麼想
另一個人也這麼想時
二個就撞上了

所以
在過十字路口時
千萬得先放慢車速
注意有無左右方的來車
多踩一下剎車
多一份平安嘍！

百鬼夜行抄

183分

50樓

百鬼夜行抄

個人積分：183分

文章編號：14564535

大象比較懶 wrote:
不然請問閣下你安全的...(恕刪)

坦克車安全性當然比較差前面沒有引擎室當緩衝區

況且坦克車根本沒氣囊你說安全性不算差嗎?

不然請問閣下你安全的定義是?

坦克車車頭安全性較差這是大家都知道的吧

為什麼要硬扯說坦克車很安全呢?

那買車幹麻在乎氣囊你買坦克車就好啦

我沒看過坦克? 我當過兵的你說要不要幫忙整備?

Altis被滿載傢俱的3噸半以時速約40~50km/h側撞

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

Altis被滿載傢俱的3噸半以時速約40~50km/h側撞

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！