今天路上看到的車禍 車子的屁股都不見了

forward66666 wrote:
今天在路上看到的,中...(恕刪)


我一直開掀背車 沒尾巴的

但後座一定要鋼板椅背

不無小補.....

karta577384 wrote:
馬上從VIOS變YARIS

這可是賺到幾萬元呢

PLAYER553386 wrote:
這可是賺到幾萬元呢...(恕刪)

真划算
Q9550@3.4GHz Silver Arrow P5Q-E 8G DDR2 800 EALS*2+FAEX*1(RAID5) 4850 690 II

forward66666 wrote:
今天在路上看到的,中...(恕刪)
嚇死人 直接插進去了
D大:http://gn00116743.pixnet.net/blog 我的:http://s2002898.pixnet.net/blog
撞擊有各種可能性,所以大車小車好車壞車都有受損嚴重的可能.
但是聽到T fans分享油耗,卻沒有T fans分享過車體剛性,真是弔詭,男到一台車只有油耗可以說嘴?
D.B. Cooper wrote:
VIOS是有尾巴的車
像Yaris這種沒尾巴的小掀背車
如果從後面被高速衝撞
是不是會更嚴重啊?
如果掀背車後座有坐人又被撞的話是不是通常會很慘?

所以單以車型來看
有尾巴的房車會比沒尾巴的掀背車安全嗎?

若加入安全性來看
撞擊測試有五顆星的歐系掀背 如A3、Golf、308之類的
和國產中型房車 如四門的Focus、馬3、Altis之類的
從後面被相當的力道撞擊的話 安全性哪一種比較好呢?
...(恕刪)



掀背車跟轎車,一個沒屁股,一個有屁股
兩種車型當然會設計的不一樣阿
不然誰敢買掀背車??
但是不一定沒屁股的比有屁股安全,有屁股也不一定比沒屁股安全

但我只知道我的golf是安全的.....
因為版金不知道有多厚,車有夠重!!(幸好是柴油)


griffinc77 wrote:
撞擊有各種可能性,所以大車小車好車壞車都有受損嚴重的可能.
但是聽到T fans分享油耗,卻沒有T fans分享過車體剛性,真是弔詭,男到一台車只有油耗可以說嘴?...(恕刪)


除了油耗可說嘴外 還有保值可以說嘴
大雄寶寶 wrote:
掀背車跟轎車,一個沒...(恕刪)


所以golf這台車被其他車子從後面撞下去,都不會死人?
你確定?

基本上日本車的訴求是便宜+耐用+安全
提車體剛性根本就沒用
一分錢一分貨,在怎麽提,還是日本車,你以爲其他同價位的車款
能比得上雙B的車體剛性嗎?

ford?是能有多強
圖片上看,也只是圖片,不知道後面的車時速多快
可能100撞上去,可能60撞上去,也有可能只是30撞上去而已...

看圖說故事,誰不會
要吵這個,買雙B吧

都比這些平價車安全多了
買不起?那是你的問題了

不過Benz幾年前那台特別硬的大水牛
被人從後面撞上去,裏面那個王妃也是死掉


d885668 wrote:
開TOYOTA不會出車禍的啦
難道開板的看到的是靈異嗎?
同樣的車禍照片

不同的拍攝角度...

結果又引來砲擊手...


這棟樓都只看到小V被後親屁股..

沒看到小V前面還有一台貨卡



我想不管那台車..替代小V位置...一樣內縮的....




快門按下的瞬間是另一片天空
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!