請問先進對開油電車的主觀感想

Han-Tung Li wrote:
你能說這句:"您還能試駕到 不簡單喔"沒有任何影射說謊的意味嗎?

我有說過這句話嗎?和泰沒銷售過第一代Prius,您說試駕過了,好奇「請教您」在哪裡試的車,這有影射您說謊嗎?

我有沒有說過「您還能試駕到 不簡單喔」,版上網友們應該很清楚......

gbc168 wrote:
汽柴油引擎只要是自排...(恕刪)


我覺得你可以先去看看柴油引擎的扭力曲線~
看看扭力峰值都落在那

invent0831 wrote:
去年四月初CT200...(恕刪)

CT踩重油門引擎聲是蠻大聲的,不過沒那麼誇張吧~ ~
如果是順順的開,相信s60的引擎室寧靜度就遠不如ct了吧
油電車不是設計來激烈操駕的,大大就別對高轉速下的ct期望太高了。
我的認知是,吃電的從靜止狀態扭力很強.這也是為啥火車(電車?)會是吃電的其中一個原因.

油電車,我猜,應該也合用這道理?

當然若是上坡是80/100km/h的路段那以上就不適用了.

luhoga wrote:
我現在是開VW的柴油...(恕刪)


爬坡時是很無力. 引擎轉速會拉高, 有些人覺得很吵.
先去開開看能不能接受.
油電的議題
就像車板上討論其他特性一樣
還是跳脫不出反T擁歐的模式
柴油和油電,兩個都很不錯
不過因為歐系車主打柴油,toyota主打油電
所以一個就只能吹捧到所向無敵,不能講缺點
一個則是憑空捏造到最爛,講優點就會說成是攻擊
看看雙B
S or 7,柴油都是在入門的車款
油電則是在中高階甚至是頂級車
入門被捧天高,高階頂級款卻是大爛貨?
就好像台灣很多平價歐系車為了省成本標配布椅
然後就有很多車主一直讚美自己的布椅有多棒,好處超越皮椅很多
結果國外同款車比較高階的都是配備皮椅....
toyota/Lexus很多車款的駕馭感沒那麼突出
加上油電之後,卻是增加很多駕駛的樂趣
對油電車主而言
能夠讓車子在路邊睡覺而可以繼續吹冷氣
然後看著儀表,發現很多時間引擎都沒有動作
最後在看看整體油耗,常常都有意外的驚喜
加上幾乎可以拉長一倍的時間再去加油
這樣所得到的成就感,甚至更超過歐系車操控的滿足感
這是包括我還有周遭幾位長期歐系車使用者
陸續添購RX450h後的共同感想


s7440327 wrote:
公司的公務車剛好是油..極速只有140左右.(恕刪)



如果PRIUS2 極速只有140左右

那台灣很多PRIUS2車主 車應該都有問題

幾乎都超過140蠻多的 原廠DM安全極速是寫170

可能原廠安全極術寫錯了吧
bullae wrote:
....加上幾乎可以拉長一倍的時間再去加油....

我是拉長3倍時間才去加油,以前每次要加將近60公升,現在加不到40公升就滿了。

invent0831 wrote:

如果有人覺得那樣的加速度 和引擎聲浪 可以認同的話....


很可惜!

嘉義所的試駕車是銀色的那台吧?
在嘉義所試駕時, 引擎聲浪也是我打槍CT200H的主要原因,
感覺好LOW的引擎哀嚎聲....

後來在彰化所試駕到有制震桿的等級時,
才發覺引擎的聲浪變得不一樣了, 還蠻好聽的.

至於加速度...你有切到SPORT mode嗎?
感覺跟我的ACCORD 2.0差不多阿...
三義上坡如果要順順開(=慢慢開),真的會有無力感 。

但是切到Sport 模式,也可以很有力。
只是之前聲音太安靜,切到Sport模式,聲浪會超熱血。
可是個人覺得引擎聲音與Normal落差太大,習慣安靜後,會無法接受.

平面加速超車不是問題,也有人飆到18x -190。

但是油電車就是省油,老婆每天新竹台中上下班,
幾乎80%高速公路(均速110) ,平均油耗也是20.x km/L
(本來以為高速就不是強項)
,結果每月油錢比之前省了整整一半.

但是省油還是比不過車價... 只能安慰自己替人類節省能源..哈哈.


另外我們很喜歡露營,有機會開油電車去類似吻吻的陡坡,再來分享動力和油耗心得 .
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!