我是大雄 wrote:, 以前開小P敢走的小巷, 現在都得斟酌一下了... 沒錯,車寬差了18公分差很多,Previa 180公分車寬比較適合台灣用車路況,Sienna 198公分車寬真的大很多,車長、車高影響比較不大。
ysc_kyy wrote:沒錯,車寬差了18公分差很多,Previa 180公分車寬比較適合台灣用車路況,Sienna 198公分車寬真的大很多,車長、車高影響比較不大。..(恕刪) 原本想買一台之前在日本見到的TOYOTA ALPHARD無奈車高高達190多cm影響我大樓車位的進出....還有一些大百貨公司、大賣場的停車場皆無法使用!殘念!!
ysc_kyy wrote:所以說,SIENNA太寬ALPHARD太高,PREVIA比較剛好.........(恕刪) 你這樣說也沒錯啦, 台灣的路況, 巷弄的寬度, 確實是Previa比較適合....但, 有一好就沒有兩好, 車子小一點, 車內空間就小一點, 露營用具就載不下.....
我是大雄 wrote:有一好就沒有兩好, 車子小一點, 車內空間就小一點, 露營用具就載不下..... 若以露營實用來考量,T4最適合但停產了,Transporter也不錯但一樣有車高問題。個人同時擁有過RX與瑞獅SURF,家人一致認為瑞獅比較好用......
chang578 wrote:你之前都開RX-35...(恕刪) 你錯了! 之前都開RX-350 現在也不一定要3.5我現在覺得應該買 SIENNA 2.7才是一種正確的決定!!與 RX270同一顆1AR-FE L4引擎 2.7 187hp/5800RPMRX270非常有力已經是不爭的事實 RX270大賣是有道理的!!朋友買了RX270 1AR-FE L4 2.7引擎 我開了50公里山路+市區真是非常有力!已經決定買 SIENNA 2.7了!!還好沒有冒然下訂3.5 要不然會後悔一輩子.......
nini0204 wrote:你錯了! 之前都開R...(恕刪) 要買要快,13年式的Sienna將只供應3.5L一種規格,原因是在美國75%的車主只選擇3.5L這顆引擎,導致2.7L滯銷,因此原廠決定停產2.7L引擎的式樣...