MilesK wrote:你以為,每個人的技術...(恕刪) 我上次看到前兩台車在閃輪胎皮因為我旁邊已經有車我根本不敢亂閃直接輾過去 不過也有一次閃狗狗的大體有閃滿大的幅度對了我是開altis閃過大角度,真的可能會飛出去吧
還有這段http://www.nhtsa.gov/Laws+&+Regulations/Electronic+Stability+Control+%28ESC%29結論數據就是平均可減少 34% 事故,在 SUV 這種高底盤的車上面更可以減少 59%。
陳阿達在此 wrote:http://www.nhtsa.gov/Laws+&+Regulations/Electronic+Stability+Control+%28ESC%29結論數據就是平均可減少 34% 事故,在 SUV 這種高底盤的車上面更可以減少 59%。..(恕刪) 台灣道路的行車模式跟駕駛的開車習慣跟美國人不一樣這種數據我覺得沒什麼價值
ESP/VSC在這種情況 是會有幫助只能幫忙您修正些微循跡性 避免失控但這車主應該是恍神差點撞上時轉動方向盤過大 偏偏車子瞬間側傾過大被嚇到再打回去 反而造成更嚴重側傾加上車體本車過高 底盤懸吊過軟 方向盤太輕(當然造成嚴重側傾的主要原因還是轉動方向盤過大)所以建議開高速時 雙手抓住方向盤習慣會減少點過度反應而轉動方向盤太多失控當然大家可以去YOUTUBE看看NCAP的測試ON/OF差異轎車轉動幅度很大 但也很快轉回來 整台車晃動的幅度有點恐怖SUV轉的幅度會小一點 但也是很恐怖除非你有很大的停車場可以試 不然一般路上硬要試會很刺激....
巴啦巴啦碰! wrote:如果有蠻牛就不會發生...(恕刪) http://www.youtube.com/watch?v=WomkxXG9YwQ管他牛馬蛙,照噴不誤都會用車,省油為重.車廠比消費者會看數據
陳阿達在此 wrote:還有這段http...(恕刪) 終於來一個有數據出處的了.但學者算出來的理論值畢竟只是理論.實際上路的各種狀況是無法量化的.有沒有可能為了要經費而美化數字等等我就不討論了.一個在一堆固定條件下算出來的數字.在傳來傳去後竟變各家不同設定的ESP通用的事故機率?這我就不得不佩服一下三人成虎的威力了.麋鹿實驗可不是在溼滑的泥巴路上做的.還是不要太依靠ESP.否則廠商也不用在這功能上加個開關吧?