網路心得真真假假假假真真
有心要買自己去試乘一遍吧
個人積分：122分
文章編號：40906075
個人積分：277分
文章編號：40906759
個人積分：117分
文章編號：40906894
個人積分：24分
文章編號：40906983
不同車種理應不能拿來對比,但我是想將FIT換成大壹號的車所以應該還好
外型見人見智,個人覺得還可以,至少比3代那個戽斗車頭下巴好,3代那個戽斗車頭下巴我看了幾年還是覺得怪
室內設計我也覺得算可以了儀表板及方向盤比FIT好很多
車內空間只有頭部空間和尾門的空間比FIT大,左右空間好像差不多,所以第2排坐3個人的擁擠度應該差不多,但客貨車的橫桿有些礙眼
油耗比FIT差很多,我試跑一段高速公路+郊區道路後儀表油耗顯示10.4KM/L,這讓我有些驚訝
在高速公路上換車道時會覺得有點晃,這我就不太能接受了,我習慣開高速公路時維持一定速度開,大部分是最高限速,所以經常會變換車道(沒辦法龜車太多),這不知道是不是休旅車的通病
引擎4000轉以下時動力只感覺夠用,要過了某個轉速後動力才會出來(這是業代說的)當天車流不太容許我大腳踩,所以不知道190匹馬力是什麼感覺
車內不算安靜,當然比FIT好,但離我的想像有不少差距
結語:以我的需求除了這台車理應比FIT安全外,我找不出換這車的理由,但這也可能是這種休旅車都一樣,下次去試試Mazda 5或CVT的WISH 吧
個人積分：2716分
文章編號：40907035
個人積分：177分
文章編號：40907187
個人積分：277分
文章編號：40907730
個人積分：1551分
文章編號：40908189
個人積分：22分
文章編號：40908319
個人積分：1551分
文章編號：40908322
