討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

2013 Toyota RAV4 小角度撞擊 :不合格

30分

41樓

個人積分：30分

文章編號：44930761

888calvin wrote:
Nissan Rog...(恕刪)

說真的帳樣的撞擊除非裝甲運輸車
不然下場都很慘的
如果真的在意安全性其他不考慮的話
歐系車會好一點點啦~

好多人都脫離了現實還是被業代影響了思想?

1950分

42樓

個人積分：1950分

文章編號：44930778

hold_there wrote:
pppppppppppppppppppppppppppppppppp
是安全首選?
我想您是說反話吧
P=Poor....(可憐)
不是Priotiry(優先選擇)

我想說不定會有人說p是指professional....所以有p的最好...

sam tom

206分

43樓

個人積分：206分

文章編號：44930892

每台車一發動首當其衝的是油耗現在高油價時代…

我看在過個三年～五年～那些第一順位把安全當首選的～我想最後應該都會終結在油耗下來當首選了！！

話說中油不是要推算新公式來浮動油價嗎？？（好像對老百姓非常不利，漲多降少）

PS: 以後一公升要價50元…第一順位會考量安全？還是油耗呢？？兩難啊…

Frank695

10分

44樓

個人積分：10分

文章編號：44930991

新RAV4真的是有夠給他醜...而且外觀有夠沒質感+像貨車，有點走回去ZACE或INNOVA的感覺.....

masaei99

39分

45樓

個人積分：39分

文章編號：44931090

這樣的測試....

交通法規應該規定乘車要戴全罩式安全帽了

另外，腳部也是一個重點。

gendoh

1140分

46樓

個人積分：1140分

文章編號：44931219

油多加只是多付些錢, 差不了多少.

安全性差的車子撞一次直接歸西你覺得哪個比較划得來?

我寧可像買保險一樣多花點錢加油

sam tom wrote:
每台車一發動首當其...(恕刪)

gendoh

1140分

47樓

個人積分：1140分

文章編號：44931242

不會啊~ Subaru Forester 跟 Volvo 表現都很優異阿~ 他們不是裝甲車

正義不滅 wrote:
說真的帳樣的撞擊除非...(恕刪)

bulibi

134分

48樓

個人積分：134分

文章編號：44931359

agassi0826 wrote:
真的搞不太懂
之前不是說要求延後測試，要做加強

結果測出來還是poor
那延後的用意是甚麼?

雖然都叫做 poor，但還是有分的，之前可能更爛啊！可能爛到會夾死人現在不會這樣。

IIHS 這套只有幾個大項分級的方式實在不太好，如果量化成數據，也許 0 分跟 30 分都是 poor，但還是有差別。

Euro NCAP 會有各項目的分數，同樣是五顆星，注意看每台車的分數，常有不同。

kengming

139分

49樓

個人積分：139分

文章編號：44931361

太好了！Toyota, bye-bye.

ab2171

20分

50樓

個人積分：20分

文章編號：44931390

還有一台唷...
2013的雅哥...
也是全過...
所以我在這幾台之間考慮~~哈

gendoh wrote:
不會啊~ Subaru Forester 跟 Volvo 表現都很優異阿~ 他們不是裝甲車

1
3
4
5
6
7
18

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

小惡魔市集

2013年TOYOTA WISH 2.0L．J-HI版．路上營業車特別多．來我這純自用車．里程８萬公里．保證準確．附認證書

2013 Toyota Yaris G

2013年 TOYOTA Altis 【小改款豪華配備】

2013年 TOYOTA Altis 【小改款 7速變速箱】