RAV4 vs Tiguan VS Kuga

Ann1214

147分

41樓

Ann1214

個人積分：147分

文章編號：51811615

哈~~ 注意過好幾次了!! 吳柏柏真是T牌的好愛者!!

這3台給我選, KUGA可能會是我的選擇.
RAV4 - 身邊朋友很多人買, 一樣買不起2.5G, 只能買2.0的. 但也有買2.5G的朋友, 不過他又想換車了!!

原因是因為開起來很普通!! 也沒有特別省油!! 朋友最近看上AUDI Q5!!

VW TIGUAN - 朋友深受其害, 因為每次出遠門都要看一下機油尺有沒有到標準區間!! 沒有的話, 當然自行加機油~~

朋友最近看上BENZ休旅 (不知道哪台)

KUGA - 倒是沒朋友買這台!! 跟老婆去看過, 就是敗在後勤能力!! 最後沒選她!!

pancester wrote:
說真的每次看到這種...(恕刪)

shihsun

92分

42樓

shihsun

個人積分：92分

文章編號：51812583

Toyota RAV4 2.5 vs VW Tiguan 2.0TFSI vs Ford Kuga 2.0 sport.

若是單純這三台比較應該是要選KUGA

RAV4的優點就是空間是這三台最大的~Tiguan太小了~且加配備都是錢

但稅金大大有考慮到嗎?RAV4之後的每年的稅金可是貴不少

當初看很多款~最後選CX5 2.2D

動力外型都有~空間小一些可接受~油耗也好加油也省

不過若是預算夠~要不要考慮剛上市的NX

不過荷包會更傷就是...

吳柏柏

54分

43樓

吳柏柏

個人積分：54分

文章編號：51812881

Ann1214 wrote:
哈~~ 注意過好幾次...(恕刪)

純粹以真實使用者角度分享
信不信有你

2.5稅金一定是較弱勢的，但是沒到誇張程度，我印象中一年多1800-2400級距 4000還5000吧

我家人購車也算是有迷思，都怕車子買了會不夠力 (我相信很多台灣人還是有排氣量迷思)

家裡還有另一台2007年 previa 3500 XD 3000到3600這級距才是跳最多了

我家族中倒是很多人買T牌這我倒是不否認

如果看別人論點不順眼，到最後都用業代帽子扣別人，那也沒啥好說了

RAV 4 2.0 真的路上也不少，沒辦法要買到2.5G 才能有足夠安全配備

pancester

1分

44樓

pancester

個人積分：1分

文章編號：51813230

吳柏柏 wrote:
純粹以真實使用者角度...(恕刪)

沒人看你不順眼是因為你每次都盲目只推T牌把其他品牌說得好像買了就是凱子一樣外加沒根據也在那幫T牌護航不然你可以回去看看你自己留過的言我看過很多次你的留言每次都被不同的人酸如果你是對的會有那麼多人酸你一個? 只能說你會被酸剛好而已幫不了你

888calvin

1257分

45樓

888calvin

個人積分：1257分

文章編號：51814115

shihsun wrote:
...但稅金大大有考慮到嗎?RAV4之後的每年的稅金可是貴不少

當初看很多款~最後選CX5 2.2D

動力外型都有~空間小一些可接受~油耗也好加油也省

不過若是預算夠~要不要考慮剛上市的NX...(恕刪)

RAV4 2.5一年大概比2.0這個級距多5K的稅金...但....

2手車價就賺回來了.....!

依版主的標題..還是建議買RAV4好了....
因為會下這種標題只是會用車的人..而不是會養車的人!

養車的人會問該買NX 300h好還是NX 200t好?
電池組跟渦輪的壽命價格差不多...時間到了就要花一條大的...該如何選?

suarthur

96分

樓主

suarthur

個人積分：96分

文章編號：51814962

888calvin wrote:
RAV4 2.5一年...(恕刪)

我也不是很清楚..

殘餘價值 = (二手車價 - 五年的保養/維修費) , 是哪部車子高?

但如果差異不大...開車的操控性, 舒適度及實用性..會是個較重要選擇因素..

自爽無價

241分

47樓

自爽無價

個人積分：241分

文章編號：51819246

pancester wrote:
說真的每次看到這種...(恕刪)

那不曉得你有沒有注意到，當有這種選擇文出現時，
就會有特定人仕出現狅推福特、強調自己看媒體整理沒
任何依據的歐日系車死亡率是1比10、貼一大堆大陸銷售
數字還有ESP燈常亮的聰明車主

mmppeegg

3436分

48樓

mmppeegg

個人積分：3436分

文章編號：51819493

說的也是哈

雖然我也推KUGA, 但純粹是看CP值...

有些東西真的講得太誇張了。

自爽無價 wrote:
那不曉得你有沒有注意...(恕刪)

enix0210

18分

49樓

enix0210

個人積分：18分

文章編號：51819962

suarthur wrote:
Toyota RAV...(恕刪)

在展間看過Tiguan，但實際只開過Kuga，很多人說福特修得痛快，就我自家經驗目前Kuga 4G遷車8個月，送貨用每天開，里程近一萬，只停戶外露天風吹雨打，完全沒有碰到什麼大小問題，還有待時間繼續考驗。

120-140 很穩，不用擔心。空間很小，載貨其實不太好用我覺得，後座也不很舒適。山路爬起來是很有力沒問題，不過A柱太粗會擋視線，每逢大彎我都得探頭看一下左邊，試駕時一定要確定自己對這點可以接受。

保養維修就要看廠了，我是去濱江廠服務是還滿好的。

個人比較在意安全性所以當初看Tiguan和Kuga，最後因為經濟考量買Kuga。

888calvin

1257分

50樓

888calvin

個人積分：1257分

文章編號：51820084

suarthur wrote:
我也不是很清楚..殘...(恕刪)

你沒看到隔壁樓的..2005年的 wish 竟然要35萬多嗎?....

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=4048452&last=51817031

以你提到的這3個品牌相同的車況下~TOYOTA的中古車價相較來說會比較高....
(本來是想買台上一代的中古RAV4...看到價格後乾脆買新的算了)
要多個5K*5年=2.5W..相信不難
保養的話....跟國產車一樣~自備機油回廠不用700大洋...用原廠的油記得是2K多...
也不會要你加些有的沒的..(應該賣出去的車太多了所以回廠保養的車也跟著多..專員的業績夠了)
這代上市快2年了...RAV4俱樂部那邊也沒聽說有什麼太大的品質問題!
前後保險桿有車友出險過..後保不到5K..前保記得快2W...前保問過服務廠貴是貴在烤漆的部分...

VW的保養維修就不用說了!
只不過保養維修貴是購買前就知道的...所以是可以被接受的!

至於FORD除了引擎變速箱還沒修過..其他的都換過了
相較於同年份內人用的KIA小車哪需要更換那些零件...
前陣子回廠換了前來令片及碟盤...打完折快8K....

給你作參考!

RAV4 vs Tiguan VS Kuga

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

RAV4 vs Tiguan VS Kuga

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！