神A跟新CITY價錢一樣,該如何抉擇


gsr0726 wrote:
聽說是沒車賣.......(恕刪)

又是聽說……
哪台新款車不是都用沒車賣這個爛招?
飢渴式行銷,大家有樣學樣,連神A銷售單月破5000時也在玩這套,只是說實話,掛牌數才一百初說賣很好?哪來的自信?
我推city
因為city很耐看
而且車身內在用料外觀是看不出來的
雖然city引擎規格差了點,但私心認為絕對夠日常生活代步使用!
建議兩台車都去試乘看看就知道差別了
選自己喜歡的最重要,不要管他人看法!
宅男阿祥 wrote:
我推city因為ci...(恕刪)


我住台北市

city 到目前為止在路上沒看過一台

我是實話實說

FIT3 倒是有
cheryl2606 wrote:
我住台北市 city...(恕刪)


我住桃園縣到目前為止..沒看到過一台CITY....
幾乎都是天天出門的..
俺也是實話實說...
機車都比它還多了...
p12
太看得起CITY了吧---台本太神了~ 越級打神A

平平都是非獨立懸調的一根鐵片(CITY,ALTIS,SENTRA,TIIDA...)

若有人艮我說CITY底盤懸吊多神?那CIVIC不就可以飛天了?(家人現就一台CIVIC,以前也常開三陽那時的三門喜美,手排喜美)

當然選神A(最多人炮神A偷輕 ..這四台神A最重喔..)

當然選神A...優點前面的許多人全說了............

TOYOTA的本質不比HONDA差!更何況CITY 1.5賣神A 1.8的價錢....

q2614568 wrote:
兩台都是61萬上下~...(恕刪)
我覺得,未來如果發展出某種外星科技

可以將1.5引擎的性能發揮到跟現階段的5.0引擎一模一樣

然後還可以保持小排量的油耗,一輛售價90萬

聰明的台灣人還是會說,TMD1.5賣90萬,當我們笨蛋嗎?


很好奇什麼年級的人還在care"車輛本質"這類虛無縹緲的商業話術。

台灣車評通常修養好又有禮貌,換作臭嘴的英國佬大概會酸得體無完膚,畢竟兩萬多美金在某些地區可以買到簡配的116,(很抱歉所謂"簡配"包含六氣囊和tcs之流),反觀我們偉大的城市有標配後座出風口和皮椅呦!
我住的地方,常常看到一台city,外型真的不錯。不過這兩台車來選,建議選神A!我是開福特的!聽我的準沒錯!
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。

lcr168 wrote:
真是太看得起CITY...(恕刪)


我本來還以為我看錯了
CITY看成CIVIC
但又想怎麼可能CIVIC價格變低
原來.....
真的如你說越級打神A
然後CIVIC打CAMRY
台本真的很天真
CITY 1.5 應該要跟 CAMRY 比才對啦!!
都是C開頭
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!