asoma wrote:
歐洲神車 想要享受...(恕刪)



rav4入門款也在買? na2.0過時的引擎,油門都踩下去了速度卻沒法立即跟上來,整個感受就是沒力,配備缺東缺西
後來新增的hyrid 動力還能接受,低速還算肅靜,rav4要買也是要買hyrid款,不過才12x萬元而已,又比NX300H便宜許多,作為代步車還行



小弟也曾擁有過福斯 GOLF,開了5年後廉價趕緊脫手,原因就是它的環保材真的會讓人氣死,換過品項有,冷凝器-熱風箱-中控鎖-水箱水管-曲軸感知器-冷卻水龜-變速箱墊片-機油殼墊片-凸輪軸蓋墊片.....只要是塑料類幾乎換過一輪,還好有認識朋友專修福斯汽車,所有耗材都是拿原廠磨掉料號的水貨有省到不少錢,但是感覺還是很差,所以從今以後告訴自己千萬別再碰福斯汽車了.

icchenk wrote:
買車子都沒辦法自己做主唷?身在曹營心在漢!!


車子的安全性,外觀,內裝質感三者不都是考量的重點嗎?
toyota的優點也不缺在下一人來歌功頌德,否則家裡也不會有兩台
但你的意思是買了A車就不能欣賞B車的優點是這樣嗎?
有你們這群鐵粉難怪和泰可以有恃無恐地狠狠的賺他EPS 10/year(up),你是有幾張他的股票?


kcc2240 wrote:
rav4入門款也在買? na2.0過時的引擎......rav4要買也是要買hyrid款,不過才12x萬元而已...(恕刪)


同意+1
問題是有12x萬的質感嗎?
即使是最頂級的約140w,內裝跟altis或wish好像也沒甚麼差
地水火風 wrote:
小弟也曾擁有過福斯 ...(恕刪)



歐洲車塑料很久以前就是環保材料了,
那下一台車建議你就選toyota,沒這問題
RAV4的內裝或車體結構能跟紮實這個詞沾上邊,那我真的笑了,好吧,萬一跟歐洲車發生碰撞時,潰縮區變紮實我還覺得有可能。
LimBizkit wrote:
RAV4跟紮實度能沾...(恕刪)



哈哈
所以啊,只能作代步車,慢慢開,歐洲車別來撞,沒事!
矮油...爭個啥子哩!

不都有撞擊測試,科學的數據可查....
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....

kcc2240 wrote:
看測試報告是嗎? ...(恕刪)




美國保桿是厚實....

咱們沒有相關法規....難啦!

以前巴西,就發生過哩!同款車的安全性....差很大....因為:法規...

美國,

NHTSA...國家道路安全局...

IIHS高速公路安全保險協會 (Insurance Institute for Highway Safety)


魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....

安卓拉貝貝 wrote:
RAV4的內裝不管是設計還是做工紮實度
都有很不錯的表現
有什麼問題嗎不知.(恕刪)



可見鬼了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!