請問,會想買sienta的人,大概都是被什麼吸引?又,若打消購買意願,是為何原因?


Silent Impact wrote:
我想的到的就是三點,
1.品牌
2.七人座
3.滑門
但這三點就足以把台灣人吃死死了。


WISH 座7個大人都很拼了
你確定他可以座到7人? 是7個小孩吧,XD

kk2633 wrote:
所以當它不能激起大多數人的購買慾時,
就算它是豐田,
也只能像Innova一樣,
提前打包回家了!


其實Innova賣的還不錯 而且這個車系沒有賠錢
是豐田認為賺太少 才收掉的
在日本sienta能賣那麼好的原因是便宜~~便宜~~便宜~~~~便宜又大碗
 
在台灣貴到靠杯~~貴到靠杯~~貴到靠杯~~
本來也是很有興趣
車不大 空間夠大 停車方便 旅遊更方便 !!

看到車價 ~~ 放棄

看看別家車廠會不會提出競爭款 ~ 期待日產或是三菱 !!
大型車款能載的人數或是車內空間很大
看到Sienta的報價都冷掉半截了,Toyota這次定價策略是要把客戶往外推嗎?
johnny8123 wrote:
其實Innova賣...(恕刪)


其實Innova賣的極差~因為他一路被Zinger壓著打,就算後期有2.0引擎來助攻

不料還是擺脫不了下市的命運

從這裡可以看出好玩的現象

這也是台灣車市獨有的,全世界獨一無二的現象


1.TOYOTA有"妥善率高"謠言,但這並沒有反應在Innova銷售上,妥善率是台灣消費者
採購汽車的重要指標之一,另一項指標是"保值性",因為台灣消費者把Innova歸類為
商用車,確實也是商用車沒錯,商用車不應該買TOYOTA,應該買中華ZINGER,所以ZINGER
一枝獨秀
所以TOYOTA不是無敵,還有有可以擊破的點

2.台灣消費者對TOYOTA的高保值性讚許有佳(同學的ALTIS曾經因為淹水有淹進車室內,
與車室內地版同高)但二手價完全不影響!!!!車商也沒特別過問~!與當年度無淹水車同價
收購,也算是台灣獨有的現象,TOYOTA以外的品牌價錢肯定被砍價砍到見骨所以二手車不
買TOYOTA比較正確吧?

3.絕大多數的消費者(全世界都一樣,只是明顯不明顯而已)都是把"汽車"當成純"交通工具"
而不是"可以長久持有的商品"因為不會增值,在持有期間,不要出問題,價值不要折損太
嚴重都是考慮的指標在台灣很明顯的原因是台灣人所得能分配的比例希望在這種負資產是
越少越好,因為台灣人需要房產勝過

4.另一個台灣購車習觀與他國不同的是,安全性反而不會是第一個指標,當然,這個法規有關係



所以我猜測會想買sienta的消費者絕大多數是為了"保值性"購買的,因為乘用車的領域,TOYOTA二手
車仍然很貴,二手價也很好

johnny8123 wrote:
WISH 座7個大人都很拼了
你確定他可以座到7人? 是7個小孩吧,XD

有錢的話誰還考慮WISH,SIENTA

我只是在談SIENTA有什麼賣點,

我需要七人座會直接買Odyssey

但我相信不是每個家庭都有能力花160萬買七人座,

SIENTA在市場根本沒多少對手,

不然怎敢開這種盤仔價,

加上台灣人看到TOYOTA連車都不用試就會買,

不然難開的要命的RAV4 2.0怎會熱銷?
降十萬再考慮看看要不要買吧
降十萬再考慮看看要不要買吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!