年齡大了，該換有ACC+AEB的車了

sudaniel

84分

41樓

sudaniel

個人積分：84分

文章編號：66892924

真的，跟樓主一樣，年紀大了，開車沒年輕時那麼專注與靈敏，
開過有自動煞車的outlander就回不去了。

dammm

865分

42樓

dammm

個人積分：865分

文章編號：66892945

ACC
blind spot assist
Collision prevention assist
Lane change assist
都需要

dinnerxp

14375分

43樓

dinnerxp

個人積分：14375分

文章編號：66893001

ACC+AEB不是萬靈丹，年齡大且反應不靈敏重視安全這個區塊還是叫小黃，已不適合開車了，即使有ACC+AEB還是不夠的

SongLin4756

573分

樓主

SongLin4756

個人積分：573分

文章編號：66893072

哇！你的錶針到320!什麼車這麼強！

dammm wrote:
ACC b...(恕刪)

高雄苦瓜

2399分

45樓

高雄苦瓜

個人積分：2399分

文章編號：66893262

dinnerxp wrote:
ACC+AEB不是萬...(恕刪)

來T版就會看到這種莫名其妙的回文

科技配備是輔助，降低人為的疏失

怎麼有人護航到如此地步？

國外都已經標配了，台灣人比較神嗎

沒看過alpha zero

也去用一下google map導航（免費）

現在AI人工智慧都會自動修正

T牌車主真的很守舊

已經是AI無人飛機的時代

還相信自己手動萬能？

無言！

hmjvincent

189分

46樓

hmjvincent

個人積分：189分

文章編號：66893469

dinnerxp wrote:
ACC+AEB不是萬...(恕刪)

所有配備當然都不是萬靈丹，
大大年輕腳力好，
應該用跑的最實在，安全又省油！

hmjvincent

189分

47樓

hmjvincent

個人積分：189分

文章編號：66893488

SongLin4756 wrote:
全時四驅聽起來不錯，...(恕刪)

油耗測試是12.9km/l
還可以接受的範圍

SongLin4756

573分

樓主

SongLin4756

個人積分：573分

文章編號：66893524

不錯喔！

hmjvincent wrote:
油耗測試是12.9k...(恕刪)

handup

2364分

49樓

handup

個人積分：2364分

文章編號：66893596

樓主年紀大,又願意使用新科技,這觀念已經領先大部份人了！
以前ABS剛出,也一堆人抗拒,現在要在機車上推廣,某大機車網站還有人特別發文,拉一對似是而非的資料來佐證ABS無助
近十年循跡普及,也是一堆人跳出來說沒用

現正流行的acc,aeb,很不意外,也是有人說沒用

老話一句:科技持續進步,但人腦很難

hmjvincent

189分

50樓

hmjvincent

個人積分：189分

文章編號：66893611

handup wrote:
樓主年紀大,又願意使...(恕刪)

科技在進步，
但人腦在退化XD

年齡大了，該換有ACC+AEB的車了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

年齡大了，該換有ACC+AEB的車了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！