現在買PHV是好的時間點嗎?

原裝進口是要如何車美仕------報告有的

和泰為了壓低進口稅 把進口車拔配件 把音響 倒車雷達........... 進口到台灣再來安裝

增加車價競爭力 再來你知道車美仕的股東有誰 錢從左手到右手 都是自家賺的
冰原狼神 wrote:
PHV上市至今一個月平均了不起10台吧
數量少成這樣還要另外設計規格不可能吧?
至少從製造業角度來說這根本不科學

把出口到其他東南亞或中南美等等的湊一湊就…
家裡或公司有充電座才要考慮,不然這台行李廂空間有夠小,很不實用.
APulsCode wrote:
原裝進口是要如何車美仕。

駕駛上車後,檢查一下左膝蓋前方這幾顆按鈕

誰是原裝按鈕,誰是車美仕,應該不難判斷

wmc8941 wrote:
如果這台是年售量達到變更規格成本,
就有可能編排所謂的進口台規版,
但是這台台灣販售量極少,
日本原廠如果為了這極少數的量,
所額的台灣特殊規,
去特別使用不同規格的鋼材,
雷射焊接點數量等製程上的變動,
光是生產線的變更,
就不符合經濟成本上的效應。

某一個量夠大的進口國,向日本原廠開了特規,然後抽出個幾台賣台灣(反正量不大嘛!),能不能這麼做?
路過、跑過、走過 wrote:
咦,為什麼不可能?
上代的rav4不就有人證實跟美規版本比起來有少內鐵嗎?
上代的rav4不也是進口車嗎?...(恕刪)

其實,在歐洲跟台灣一樣是歐規的上代RAV4,也沒有美規那些加強件
這個“哪裡規”的問題再爭下去已經有點沒意義了
cinnamon coffee wrote:
某一個量夠大的進口國,向日本原廠開了特規,然後抽出個幾台賣台灣(反正量不大嘛!),能不能這麼做?

當然可能,但除了台灣以外的國家&非美規(儀表板是英里,台灣顯然不是)
撞擊規範大多是NCAP系統(EU-NCAP、JNCAP、ANCAP之類)
所以這樣等於懷疑整個NCAP系統,很好,這邏輯很台灣
你這種懷疑的方式,我也可以說不是以原車測試,都不能算通過NCAP了!車你可以不買,但用這種角度分析事情,也真是有你的!
cinnamon coffee  wrote:

某一個量夠大的進口...(恕刪)
車子開太快會怕的人,買這個滿適合的
實際看台灣的PRIUS街頭碰撞試 成績都還不錯 至少比國產車勇健很多

安全是自己找的 至少在車禍中可全身而退 而不是七天後才回來
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!