一日不專業CC車評,有想換CC的車主也許可以參考

s0923539218 wrote:
會買的多數人不外乎因...(恕刪)


擠牙膏是家家必備的戲碼呀!
不然劇本怎麼演下去呢⋯
u6gt1688 wrote:
如果沒有品牌迷思推薦...(恕刪)

b大
這更有心了!
撒咖 wrote:
文章如標題所述話說還...(恕刪)

晚上一看,
在Nissan版沒看到文章,
就覺的奇怪,
還真的被搬來toyota版了⋯
twopigs wrote:
油電對樓主是沒有價值...(恕刪)

T大
也不能這麼說啦!
我只是提出我的看法,
青菜蘿蔔各有喜好!
CC花到90以上破百的真的是盤子....
我真的不知破百的CC要拿什麼跟kuga,rav4或他牌比

但80以下的CC試問有何對手?
79.9-4.5=75.4加1.6盲=77
真想改車機現在社團團購環景+車機=1.9
78.9的價格除了少全速域ACC外還有什麼不足處??
光是妥善、低稅制、省油就吸引一大堆營業用車買家了
國產高規賣到90以上是有點貴
但可能大部分人還是會買80萬上下的中階車型吧?
外型來看真的好像小Rav4
車身感覺蠻大的,內裝看起來也不差
難怪賣得這麼好,路上能見度已經很高了,感覺很快就可以停車就車聚
但不太懂環景影像和偵測雷達都要選配是什麼意思...
插電式

要買也要買插電式,
買這種過時的Hybrid,
就好比VHS卡帶之後是VCD,再來是LD,最後才是DVD。

Hybrid好比是VCD

phv好比是LD

純電動才是DVD


先買先後悔,
過沒幾年就落伍了。

看著吧!
說真的CC就配備齊全 後勤維修都方便
價格也合理吧
雖然我家有一台ALTIS, 老實說:我以後能不買這家的車子 我盡可能不會買,如果沒得選擇或者你相信妥善率、省油的話 那就買吧!
PS. 省不省油要將車重計算進去才客觀!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!