castle0531 wrote:
車子找回來了,先說恭...(恕刪)
這位大哥您也別火了，
電車男之所以能把到愛瑪仕小姐，
在於他有所行動而不是僅聽聽眾網友的意見，
所以囉，樓主想要得到滿意的賠償.........
就看他自己怎樣做囉............
個人積分：0分
文章編號：5728425
個人積分：68分
文章編號：5733108
個人積分：0分
文章編號：5733415
個人積分：396分
文章編號：5733974
ikj wrote:
請問，若車主沒有...(恕刪)
當然不對...
因為你的理論根據本來就是有錯
文章中間已經講了n次
還是有人想要來煽動...
請問，若車主沒有保失竊險的話，保養廠就不必賠了嗎？
車子是保養廠弄丟的，有什麼資格要求車主出險的賠償金要歸他們？
當車廠願意賠車給車主,車廠"以為"可以請車主出險拿到保險金(樓主第一篇就說了)
殊不知若是車主辦理理賠,保險公司也會向車廠求償
不然保險公司是笨蛋嗎?
車廠有嚴重疏失難道要保險公司承擔?
假設我今天開車撞人成傷，因為被撞的人有保高額意外險，是否我就不必賠了，叫他自己出險就好？
還是我賠他，然後他的保險金歸我？這樣對嗎？
當然也不對,保險公司也會跟你求償,因為是你的過失,保險公司也要替你承擔?又不是你保險...
討論之間說了很多次,車廠就是得負全責,只是求償的動作由車主發動還是車主出險由保險公司發動罷了
拿車廠犯的錯(而且已經修正過)來繼續大肆討論
不知道有何居心?
真唯恐天下不亂
車子是男人的玩具，我熱愛我的捷安特鋼管車。
說對的話，做對的事
個人積分：0分
文章編號：5734521
個人積分：68分
文章編號：5734681
個人積分：7分
文章編號：5740484
個人積分：1分
文章編號：5741922
個人積分：396分
文章編號：5747081
ikj wrote:
不知您那個眼睛看...(恕刪)
有些事情犯了錯,改善是可以令人接受的
事情在解決之間,有很多事情是不懂慢慢變懂得
犯錯沒什麼了不起,也不是什麼大問題,重點是有修正有改過就好
樓主說到：
過沒幾天，豐田派所、廠、課長與一位什麼客戶關懷部的課長來談，
豐田表示願意陪我們一台同等級的新車，但是理賠金額歸他們，
我們受害者憑良心補貼個幾十萬即可(此為那位課長所言)
以上是第一次會談提出的意見(車廠以為可以拿到保險金降低損失,事實上不行)
更誇張的是，第二次豐田來洽談時，此營業所
羅所長告知無法賠償我們金錢或是同等級車，因為保險公司要跟他們索賠
這次像是嗆聲的洽談後，豐田態度轉為不想處理，並無積極主動相談賠償事宜
以上是第一次會談後廠商回去討論後得知拿到保險金為不可行而做別的考量
廠商"以為"可以拿到保險金降低損失,但經確認後為不可行
文章第一次發文就知道已經不行了...
何苦把廠商搞不清楚的狀況拿出來討論?
從上幾行到下幾行讀文,不過一二十秒,並非一段時間
何苦斷章取義陷廠商於不義?
這種惡習不糾正,難保有心人士跟著起哄?
車子是男人的玩具，我熱愛我的捷安特鋼管車。
說對的話，做對的事
個人積分：5分
文章編號：5747262
