bws1012 wrote:
前提不是說為了空間嗎 不跟配有拖曳臂比不然根雙A臂比喔 問題的重點部是TOYOTA的拖曳臂 而是2.0拖曳臂 有沒有再看阿 又是一個斷章取義的人 01怎麼越來越多這種人
這位兄台要不要冷靜一點。。
先把兄台的話原封不動送還給你:
bws1012 wrote:
有沒有再看阿 又是一個斷章取義的人 01怎麼越來越多這種人
再重新PO一次剛剛兄台的文:
bws1012 wrote:
2.0配拖曳臂 這那裏有問題還不是為了空間 運動性差也不竟然吧 法系車不是很多都是拖曳臂的設計 那裏不好 SAXO與喜美(不與typer比)再不改的情形 喜美有機會贏嗎
也再重新PO一次我剛剛的文:
Firstmind wrote:
每次談到T牌的拖曳臂
總會有人拿法系車來相提必論
雖然名稱都叫做拖曳臂
但實際上的駕馭感受
能比嗎?
還有疑義嗎^ ^?

不過換個角度想...TOYOTA的車目標應該就是滿足人類很基本"移動"的需求...
臺灣TOYOTA賣得好...應該就是他滿足了一般人想要移動時可以快一點...(跟走路比)
可以不用吹風淋雨曬大太陽...反正市區也開不快...性能操控之類的用不到啦...
懸吊是啥??路感是啥??安全性是啥??
反正我也開不到這麼快!!車子擦撞隨便找人烤一下就好!!懶的花心思保養!!(最常聽到的理由)
所以TOYOTA很容易賣給對車要求不高的人~~
小弟我先前也是開T牌小車...每個禮拜都很用心的打蠟洗車...
可是女王總是提出疑問..."TOYOTA幹嘛要這樣保養...不就是平價國民車而已嘛??爛掉就算了~~"
現在換車以後~~(當然不是T牌)
這問題就沒出現了~~
記得去年看到某本汽車雜誌做的調查...主題是下一輛最想換的車的品牌~~
TOYOTA車主最想換的第一名是BMW....(這是廢話
)第二名是HONDA...
第三名忘記了
然後調查最後的評語也說...為何開過T牌車的人滿大部分會想要換重視操控的品牌???
這裡真的是全台灣"嘴砲男"跟"偽聖人"外加"護衛隊"密度最高的地方啊~~
本想等new teana 就和姐夫(業代)來買、、、可是想到要等到五月、而且剛上市、一定沒有0利息、而且台灣組裝、加上汽油車 等等----就做罷了
本想買vw golf or passat但網路有關維修及故障太多、一定要六代才行、那又等很長的時間-----不多言、有些離題、、、
我覺得買車還是要看自已的需求、我的訴求是安全----錢可以再賺、生命只一條的原則下去選車、如果T可進口avensis這款、我99%會去買---
另大陸車不是每一部都不安全、畢竟現在、他們有撞擊測試、而我們呢???都只是在馬路上看成果!


























































































