TOYOTA的安全性為何不會進步?

中和小黃 wrote:
問題不在車廠看for...(恕刪)

本日最中肯,其實很多消費者根本不在意有幾個氣囊,有沒有循跡防滑,才造就了這些國產車廠偷工減料
都啥世代還在說板金跟安全有關
實在可笑
那車廠簡單了嘛
撞擊測試沒過就加厚板金囉
不用氣囊了

又某些自以為是的人說T牌要用薄板金偷重量達到省油目的
那我反問:
1.新一代ALTIS在沿用舊東西下(很多反T說的話)卻變重一百多公斤
是否是加厚板金??

2.既然說T牌用薄板金偷重量才比其他車省油
那新ALTIS在引擎變速箱沒變之下,車重又多一百多公斤
為何油耗數據沒變差??

我可以回答一部份 有調校過
那T牌省油還只是單純因為車輕嗎??

一些無知反T的人可以回答嗎??

我不認為國產T牌車有多安全
但要說他的不安全是因為板金薄
或是說"只"因為車輕才比它牌省油

我只能說.....這世界沒這麼簡單的
A7R II +愛好開車的人
我只能說,嘴砲的車子要多安全就有多安全,要多差就有多差。
我舉我身邊包含我自身的例子:
1. 我小舅子的2003年 BMW 330關門聲空洞得不得了,總覺得好像鈑金快掉快掉,好像沒有隔音,但是車內就是蠻安靜的。
2.我太太2003年的VIOS關門聲渾厚,輕輕一推就關起來了,有一次時速110在北二高車頭撞護欄,人什麼事都沒,去修車廠修了二十幾萬又是一尾活龍,但是從來沒有覺得他安靜過,還有,修車時我才發現原來VIOS這樣不安全的小車,前後竟然都有內鐵。
3.我姐的老闆開2006年BMW 740,有一次回台灣我順便去載他,他說我的Accord 8關門聲不輸他的740,不過我發現我的鈑金用手指輕輕一壓就會凹下去,Honda的隔音相信沒人會說他好。
比一比似乎關門聲沒辦法決定鈑金好壞吧!!可以請那些嘴砲別再相信沒有根據的說法了好嗎??
車門要關太大力才關的起來,去查一下六角鎖,車門輕輕關聲音太大去換隔音膠條以及關門的阻尼好嗎??
看一看現在的人不會開車不會顧車但是通通都可以設計車子,車子的性能和品質都在指尖上了。
ga046766 wrote:
手感 懂嗎我家老爸的...(恕刪)


要懂手感這種東西還真是個藝術啊

還是看側撞的影片最準
原來手感才是一切阿
請問你是在從事球類運動嗎?

個人認為決定車輛安全性的主要因子還是駕駛人
再好的車拿去給白目開下場也是撞個稀巴爛
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
呵呵呵
賣得好就好啦
何必要進步?
所以.......就這樣

想好好開個十年車 好開 好養 不煩你 不亂顧路 就買牛頭

想安全的開車 請去歐系版問問

有空坐到比較有年紀的車 30 or N or F 牌時

可以拿來和 T 比看看...

口碑效應不是每星期弄一堆漫罵的文章就可以做出來的...

要不然去街上數小黃 什麼牌子最多...

這些人難道都是這個牌子的死忠愛好者嗎

每個人內心裡自然有把尺...

題外話... 上次去日本時 來機場接我的阿伯說

他覺得全日本的車子 Nissan 是品質做的最好的....

板金不是看厚薄
應該是跟底盤一樣
看材質剛性 當然不可能跟底盤一樣的鋼材

還有折線的設計

以及 基本上
越重的車 油耗越兇
就如 一樣的車 一台每天滿座
一台每天只有單人在開

滿座的車 油耗一定會比較兇

至於安全
亂超車 超速會造成別人的不安全
龜速開外線 也會造成別人的不安全


一樣車款的國產車跟進口車
最大的差別
也只在底盤以及外殼鋼材
車子的設計 都一樣

我相信 很多車主經常出國出差或是自助旅遊
在國外當地租台台灣一樣車款比較就知道了
ff7 wrote:
原來手感才是一切阿請...(恕刪)


事實勝於雄辯

不用什麼數據
只是有數據 這裡的人才不會酸葡萄心態
T牌VIOS就是這樣
不然去跟TIERRA1.6比關門聲
或是MAZDA31.6比關門聲

明明一樣力道 VIOS關起門來就是那樣大聲
你來告訴我 除了隔音偷料以外 還有什麼偷料

說穿了不就是板金薄阿
這有什麼好辯解的 我不明白在那裡酸的人 有什麼意思
我也不是反T牌車 只是覺得要買給家人開 絕對是第一個刪除T牌車選擇

只是我很贊同有些大大說的
也許是豪華的配件與裝飾
讓台灣人忘記安全的重要

所以越安全的車銷售越差
配備越豪華的車銷售越好
這個是大陸報導出來的,剎車都做的不好了,要怎麼讓人相信安全~

广汽丰田陷“刹车门” 召回料耗资逾8亿
http://www.sina.com.cn
2009年04月27日 11:33 上海证券报

近日,广汽丰田因凯美瑞(参数配置 图库)存在刹车制动失灵隐忧陷入“刹车门”。据估计,广汽丰田紧急召回及维修耗资将达到8亿至13亿元。

  广汽丰田近日陷入“刹车门”。

  据中央电视台报道,广汽丰田凯美瑞存在刹车制动失灵的安全隐忧。国家质检总局缺陷产品管理中心随机抽取调查了200位凯美瑞车主,超过15%的消费者因刹车失灵、变硬、卡滞、有异响等原因发生过危险状况和交通事故。

  据悉,凯美瑞轿车的刹车失灵主要因真空助力器内皮膜出现破裂所致,而出问题的车辆于2006年5月到2008年3月之间生产。

  23日凌晨,记者收到广汽丰田承认凯美瑞刹车真空助力泵存在问题的邮件。据悉,广汽丰田高层及相关政府主管人士已飞抵北京,等待国家质检总局出具对凯美瑞最终检测报告,预计本周末将会公布最终结果。

  目前,对于凯美瑞刹车失灵的具体原因,业内有不同的认识。昨日,一位来自美国的汽车设计专家指出,“如果拐弯R角比较小,经常使用后,真空助力泵的皮膜容易破裂,将导致漏油、空行程,刹车失灵最终难以避免。在美国,高速公路交通安全委员一旦发现这种涉及制动、安全等一类问题概率达到一定程度时,就会要求企业召回相关车辆。”

  但广汽丰田和日本汽车业人士并不认为是设计问题。一位日本汽车业人士表示,“凯美瑞在日本并未陷入刹车失灵事件。”广汽丰田高层表示,“国产凯美瑞和日本及全球其他地区生产的凯美瑞,在设计上是一样的。出现刹车失灵问题,是因中国的道路状况、温度、制动力度大等原因造成的。”

  广汽丰田高层表示,无论结果如何,广汽丰田都会全力召回2006年5月到2008年3月之间生产的凯美瑞,免费更换这批凯美瑞的真空助力泵。

  有设计专家指出,“一个真空助泵的成本预计为2000元,加上维修费等,每辆车的维修总成本预计为3000元至5000元。”有消息称,预计涉及“刹车门”的凯美瑞约为26万辆。以此计算,广汽丰田将为此支付8亿至13亿元。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!