Toyota 在美國 IIHS Top Safety Pick 安全榜全軍覆沒

02 Forester S wrote:
"六台是怎麼回事? 如果他是算同一集團的話"

-- Ford Taurus

-- Lincoln MKS

-- Volvo S80

-- Volvo C30

-- Volvo XC60

-- Volvo XC90 福特汽車六台 ^++^


Volvo 不是變成中國品牌了麻﹖
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間

02 Forester S wrote:
"六台是怎麼回事? 如果他是算同一集團的話"



呵呵,Forester兄,我知道他是這樣算啦,我就是質疑說他這樣算就應該用同樣標準,那Toyota就不是全軍覆沒啦!

這些角度其實是茶餘飯後閒聊的話題,重點是希望所有的車廠都能全面提升安全性啦! (ps: Subaru 好樣的!! 我也應該去看看!!)
Pachilla wrote:
那麼 IIHS 要如...(恕刪)

Pachilla wrote:


好奇上去查camry是否那麼不堪
camry 2007-2010 是屋頂強度最高的吧 17xxx lb
fatbera wrote:
有些車廠是沒有足夠或是沒有車輛受測
"Four other manufacturers whose vehicles have earned TOP SAFETY PICK in the past didn’t have a qualifying vehicle for 2010: BMW, Mazda, Mitsubishi, and Saab."

是「qualifying」不是「quantify」........

意思是說這四個車廠連一輛符合2010規範的車款也沒有?這樣解讀對嗎?
pest wrote:
是不敢送測嗎?不然展...(恕刪)

廠商送不送測以及IIHS的送測方式,
其實小弟也搞不太清楚耶
有待知道內情的網兄解答囉

至於IIHS是不是公正的單位,
小弟倒是覺得不太需要去懷疑
因為IIHS不少的數據(如出事率, 維修費用)是會與汽車保險費用有相關連動
如果過度的商業化, 車商大概是第一個抗議的
還有BMW(寶馬)、Mazda(馬自逹)、Mitsubishi(三菱)和Saab(紳寶)也同樣交出白卷。
開版的都說了 "沒上榜的比較厲害" 了~
有沒有送測還是全軍覆沒都還沒搞不清楚就隨著音樂翩然起舞也真是鳥不起~

還是說這正式開版者的目的??
02 Forester S wrote:
TOYOTA的新生...(恕刪)


這個好笑!
頭又八路~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!