Tyler張 wrote:
是這樣嗎...(恕刪)
全聯最佳宣傳廣告, 為了趕去做健康操而翻車.
個人積分：66分
文章編號：17716630
個人積分：10分
文章編號：17716982
個人積分：49分
文章編號：17718150
個人積分：2分
文章編號：17718310
個人積分：47分
文章編號：17719053
個人積分：5分
文章編號：17719176
個人積分：8分
文章編號：17720175
個人積分：134分
文章編號：17720184
個人積分：63分
文章編號：17721150
tpman wrote:
你的這些圖都是遭遇重...(恕刪)
對阿!
根據這個論點(這個時代講求證據,非嘴砲)
T牌某些型號 車輕=車體鈑金薄(or無前後保桿內鐵)= 無法承受嚴重撞擊
(特殊設計or材料 EX.碳纖維,鎂鋁合金,鈦合金....例外)
根據:上列圖片顯示,車身幾乎沒有嚴重撞擊現象
研判:應該是在"輕微撞擊"或"速度不快"之下翻車
故:車子本身設計不佳,導致重心容易移動而翻車,責任歸咎於T廠設計不良且原廠不可將責任歸咎於因消費者過度超駕導致失控,除非台灣人人是賽車手,不然連普通人都可以讓車子失控,那也說不過去
PS.僅針對T牌設計缺失檢討,絕不對車主做人身攻擊
PS.(2)很多台灣人還有一個該死的想法,那就是:車又不是買來撞,我沒那麼倒楣拉,我又不開快.....
甚麼安全氣囊,ABS+EBD,TCS我通通不要,只要給我一台好保養(甚麼配備都沒有當然好保養),又省油的車(鈑金薄,無內鐵),最好不吃油就會跑的車就好了
個人積分：26分
文章編號：17721692
