stevelee1203 wrote:
像台本那樣嗎?你確定...(恕刪)
提到這個,我倒是真的買台本做的車子
2003年台本剛開始賣車的時候,我買了一臺CRV II
當時71.9萬的車有雙安,定速,我覺得是超值
08年將CRV賣掉換Peugeot的掀背車,開沒一年又賣掉,因為還是需要休旅車
原本屬意3008,無奈要等半年
所以往CRV3.5代,RAV4, Rouge來評估
最後還是買國產的CRV
很多人問我為啥花進口車的錢買國產的車? 一臺要百來萬
我說,因為開起來還是CRV3.5代比較順手
也比較扎實,重點是百萬預算找不到優質的休旅車
另外,06年底Yaris剛出來的時候我就買一臺給我婆開
經過這四年多的感覺,第一保養貴,第二組裝品質差(內裝)
最重要的是高速公路開起來浮浮的,比我婆前一臺March還浮
台本有很多問題,但車子的扎實感真的比南陽代理時好太多了
我覺得就算Toyota有70%國瑞股權,畢竟跟和泰還是分屬不同體制不同文化的公司
我真的覺得Toyota直接在台設立分公司直接控管的話,Toyota國產車的品質才能大幅的提升
oneman8713 wrote:
真是奇怪了車子是to...(恕刪)
1. 和泰與國瑞同一個集團
2. 集團總裁與國瑞還有和泰(曾經)董事長是同一個人
3. 和泰銷售國瑞生產的"TOYOTA"汽車,你自己也寫了,和泰賣國瑞製造的車賺很大
4. 每一臺“國產TOYOTA"的銷售與客服是由和泰處理
跟當初南陽與HONDA合資
三陽工業製造,南陽實業銷售,但都是慶豐集團的組織
不管是製造或是銷售問題,南陽脫離不了關係
後來Honda終止與南陽的合作關係另外成立台灣本田
雖未臻完善,但品質確有大幅的提升
期待Toyota真能將全球唯一的代理商關係結束並成立分公司
屆時個人相信國產Toyota車的整體品質應該可以再大幅提升才是
tseng825 wrote:
這不是鄉民說得,這是事實,今天你的車保險桿裡面還是以前大樑的話,對方早就斷手斷腳了,我的VW保險桿內都是空空的,連號稱坦克的VOLVO都一樣,這是歐洲的進步....行人優先,設計方向考慮如何保護手無寸鐵的行人,駕駛艙內以潰縮式車體保護乘客。...(恕刪)
每當有人說,我開的TOYOTA這麼不耐撞,是因為行人保護裝置時,我總會想到這則新聞
這部M.Benz C-Class是真撞牆還是廣告宣傳手法?
如果今天是業代認真的跟我說:這是故意設計的行人保護裝置,我的解讀是那是他的職業語言,
無知的我比較傾向認為那是:車廠為了省油減輕車重與成本的考量,會這麼做應該跟TOYOTA無關,
而是跟車子的價位、訴求有關,真正的行人保護裝置應該類似這樣吧,
引擎蓋跳起來了! W212新的裝置?
我的New Wish 才幾多錢?我根本不敢奢望會有行人保護裝置,
如果說把保險桿做得軟就叫行人保護裝置?
好吧,那我的TOYOTA確實有行人保護裝置。






























































































