個人積分：75分
文章編號：31152913
個人積分：1437分
文章編號：31153000
個人積分：1437分
文章編號：31153093
個人積分：26分
文章編號：31153829
個人積分：26分
文章編號：31153852
個人積分：6分
文章編號：31154188
個人積分：2102分
文章編號：31154886
個人積分：83分
文章編號：31154995
個人積分：7分
文章編號：31155034
如果今天他賣你六七十萬,結果是這種品質跟配備那就應該砲死它
但是以一台不到五十萬的車,是要要求什麼
我家原本兩台車,一台camry,一台vios,都是家人在開
小弟九月也是剛再買一台vios
當然原本有考慮altis,但考慮到我只是自己要開,當然vios後座空間不大
但前座一個人開應該綽綽有餘(小弟身高180),而且家裡有台camry所以就不考慮altis(省了快十五萬)
買車前本來就要先弄清楚車主要的是什麼
如果要便宜要省油要好保養,那我相信vios絕對符合這個需求
至於一堆人說什麼安全性差,我是想問哪天在高速公路上看到一台賓士被撞爛,是不是也要炮賓士安全性差
也不是這樣就說vios安全性有多好,只是你要用什麼標準去檢驗它罷了
至少符合我的標準(有兩顆氣球在加上我99%開市區,我相信比騎機車安全)
同等級其他牌的小車譬如livina或colt plus因為沒不開過不方便評論(我家只買t牌車)
我想不論是車價或油耗跟品質應該也是不輸其他兩台,至少可以順順開好幾年也不用擔心常會有小毛病出來
結論就是多少錢做多少事
預算小於55萬又只是想代步又沒載人需求又要好養--->vios絕對可以勝任
預算55~70又有載人需求---->altis
預算大於70萬那就不用考慮直接就是camry了
沒預算限制當然就恭喜你,一堆進口車讓你挑囉
至於yaris如果超過55萬我想直接買altis或tida應該cp值會高一點
所以東西爛不爛不是拿幾件車禍的case report就來定論
也不是說出了八年十年不改款就叫爛,那這樣一堆電器用品都完蛋了
是不是應該先要問,預期它要發揮出什麼樣的功能跟定位而他有沒有達到期望再來砲
用合理的標準來檢驗這種等級的車,是不是才比較客觀一點
ps:開過camry再回來開vios,舒適感還真是有差,以後有錢一定也要換一台....XD
個人積分：1146分
文章編號：31155575
