個人積分：0分
文章編號：32764978
個人積分：176分
文章編號：32765090
1.一定要買四門的房車，因為多一截屁股，追撞比較安全。（也不想想追撞造成的傷害比例遠比前、側撞來的低）
2.鋼板一定要厚，不能隨便就壓得下去。
3.兩車相撞時，車子越完整越是安全。
4.保桿內一定要有內鐵！
5.一定要有後輪碟煞，不然煞不住
6.一定要有鋁圈，不然通風不良，影響煞車力，容易衰退。
7.鋁圈要大，不然開起來不穩，很容易翻車...
8.要有皮椅，不然小孩打翻飲料味道會留著，影響開車心情，影響安全。
9.要有DVD與電視，不然開車時小孩吵鬧會影響開車心情，影響安全。
10.要有倒車顯示或雷達才安全，最好前面也要有。
11.一定要有恆溫空調，不然開車調冷氣很危險
12.一定要有前霧燈，不然晚上看不到路很危險。
13.關門時聲音一定要厚實，不然一撞就會碎。
這幾點下來 台灣的安全觀念已經進化到另一個層次了，根本不需要VSC或六氣囊...
個人積分：19分
文章編號：32765265
順便跟大家溝通意見！
xx x(由於是PM，小弟就不貼出來)wrote:
既然 2.5 新款被大大 嫌成這樣
針對你所提出的缺點
可以推薦一台 你認為 ok的車嗎
推薦車嗎？很抱歉，沒有~
(因為小弟也不想這篇變成廣告文！)
只能說青菜蘿萄，各有所好！
當你選了這台車，就必須要了解它的極限在哪裡！
而這些極限，通常也就是這些缺點！
例如：沒有 ESP！那麼在雨天行駛時，是不是就該投入更多的注意力！
放慢車速，注意車子的動態！
沒有ABS的車款，就該多練習急煞！
急煞時，要適當踩放煞車，保持車輛的轉向，以避開危險！
小弟痛心的是，這些東西，都被車商給刻意隱瞞，以及護衛隊不理性的砲轟！
讓這些安全駕駛的觀念，無法被推廣！
完全沈迷在車商所推出的電子花車配備！唉~
就連小弟自己的座駕要推薦，我也先從缺點開始講起！
A,B柱設計不佳，影響視線，造成行駛死角太多，容易引發危險！
balbalbalbal.....等！
沒有任何車是完美的，那怕雙B車也是！
(好像有點兒自大喔，但請看下去！)
小弟只是站在「貪婪消費者的立場」，來看待車商所推出的牛肉！
牛肉有很多種類：動力、造型、省油、電子配備！
但小弟最在意的，只有安全性配備！
賺錢，不會有人嫌多！
對小弟來說，安全性配備，我也不會嫌多！
只要能夠讓我每天平平安安的回到家，抱抱小王子，跟女王說說情話，
這才是我最最最需要的！
批評文看起來好像沒什麼營養，但如同小弟先前說的，毐舌批評，有時反倒可以幫助你看清一些事情！
以上只是小弟的個人觀感，供大家分享！
不喜~忽怒~
個人積分：244分
文章編號：32765379
個人積分：111分
文章編號：32765407
個人積分：19分
文章編號：32765469
sanmars336 wrote:
只能說~
每個車廠都說自己的車款好~~~好在哪裡呢~~~
車好還賣輸 TOYOTA 原因在哪裡呢~~~
仔細的比看看~答案就在您身邊~
沒錯，小弟在意的就是這個！
每個車廠，都只說好的！
缺點都變成不能說的密秘！
媒體要說，抽廣告，看你還敢不敢說！
擺明就是要唬嚨我們！
一整個很杜爛！
大家都很喜歡用消售量來評估一台車的「好」與「壞」！
其實~是有欠客觀！
銷售量由許許多多的因素所構造而成！
當然，車子的好壞也占了絕大的因素！
但更多的是，車商的行銷手法！
汽車市場如此！
電影市場不也是這樣嗎？
不也常常有「叫好不叫座」的影片出現嗎？
這些不叫座的電影真的不好嗎？
還是懂得人，都是一些自命清高的人嗎？
非也~只不過這些電影(汽車)，並不是市場的主流而己！
個人積分：356分
文章編號：32765485
個人積分：19分
文章編號：32765496
個人積分：0分
文章編號：32765569
個人積分：1分
文章編號：32765643
