去看完Camry Hybrid,好失望......還是來去看Mondeo TDCi好了

saigod2011 wrote:
小弟在此舉個例子小弟...(恕刪)

難怪臉要遮起來,怕被原廠告毀謗嗎?
無言中

駕駛座不就有可以調整方向盤的

椅子旁邊不是有多向調整座椅的裝置

這個03年的camry 3.0V就有了

說真的 你如果這個叫做壓迫感

你大概只有大型pick up可以開了

或者是美國GMC車廠的車

搞不好你那個設定原始值是150~160的人試坐的也說不定

你真的180阿!

有時候多想想一分鐘你可以不用發這篇文章
不好意思,腳卡上的那張照片,我個人看起來有幾點疑問

1.為什麼不拍整個人體坐在位置上,腳卡上方向盤的狀態
只拍局部的腳卡在那個方向盤上?誰知道屁股有沒有墊東西?
(不要說這個角度的照片您是另外一隻手自拍的,所以拍不到全身,01上會拍照的人很多的)

2.您座位的椅子高度,跟旁邊副駕駛座的高度,看起來,似乎是被您刻意調的特別的高?

不好意思,小弟也很在意這個空間,185cm左右的身高豈不是更慘?
我看得自己親自去看看才行,開朋友的Alits都還沒這麼誇張哩!
我的故鄉火星照片---- http://www.flickr.com/kerocheng
樓主已經被大家砲的都變成灰塵了.....,他沒有想到發這篇文章結果是這樣的!!或許01反T的人居多,但是你這樣做假,理智的反T人們也是會砲轟妳的!!下次發文要三思阿


我個人感覺TOYOTA這次出油電車真的是佛心來的價錢合理,配備還是可跟業務凹雖然凹道都是副廠外面裝的DVD反正看的爽就好了!!沒有DVD真的這麼重要?你開車會看你車上DVD嗎?(講白一點那只是爽度而以實用性並不高)

或許大家認為TOYATA不安全但是路上開車的人這麼多開TOYOTA的人更為多數!你認為他的不安全到哪一方面?

能在市場賣的車就是有一定的安全性,我們要做的不是監督車商要不要6科氣攘,而是把重點放在政策上面

要求政府必須要有6氣壤+循跡防滑系統<~因該是這個)才能通過安全測試也就是說才可以上市賣!

這樣說起來不是更好?讓政府來要求車商來加裝安全配備也比較合理

在商言商來講!!既然政府沒要求要到六顆汽球跟循跡防滑系統,就把這兩個列為選配或者是尊榮等幾車款來賣就好了阿,多賺一點何樂而不為?

所以現在目的是要求政府並不是要求車商...商人眼裡只有賺錢!!法律規定通過就好


有些事情思考一下再來說比較好!!樓主這種衝動性發文...被砲是正常的!


我不反T也不擁T...只是站在中立立場...而已

對了我是開寶獅206..!!(也只是兩顆汽球而已)...
太好了,少個人搶交車速度會快一點了。
有些人觀念真的是要改改,小弟上一部和現在開的車,
都是超過250的進口車,也都沒有DVD,老闆有問說加個零頭就有了,
我和內人都堅持不要裝。
車子行進時,開車的看會危險,乘客看會傷眼;
停車就要出去玩了,還躲車內看一兩個小時影片?
夏天如果不熄火開空調,馬上就違法要接罰單了,
就算要看,怎不回家看50吋高畫質,要看那小小的6還8吋的螢幕?

不懂DVD怎會比低碳、省油環保概念重要?
我身高188體重120~練柔道的你就知道多大隻~我買啥車你知道嗎~YARIS
你知道椅子可以調方向盤可以調~這些表現你的無知~照你這樣說那我該去買台卡車來開好了
不過T牌有的業代倒是很爛這沒話說~
哈哈!我也不喜歡T
但是樓主這篇也太沒水平了吧!!
照片明顯就可以看出不是正常的情況下拍的~~
原來這欄的板友們身高都18幾~191啊
真是奇妙~
也算樓主的另類貢獻

EdwardYao617 wrote:
不要說我沒調還是我腿太長,小弟身高180,體重85



我也很討厭Camry Hybrid (因為太晚出了) 生氣。

但是我真的覺得你把椅子往後調整 或往下調整, 應該就可以解決了.
而且有電動功能, 方向盤應該也可以上下調整, 應該很方便.

好像沒有聽人抱怨過Camry 內部空間太小.
我只是覺得行李箱放置一個電池. 佔空間.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!