無言中駕駛座不就有可以調整方向盤的椅子旁邊不是有多向調整座椅的裝置這個03年的camry 3.0V就有了說真的 你如果這個叫做壓迫感你大概只有大型pick up可以開了或者是美國GMC車廠的車搞不好你那個設定原始值是150~160的人試坐的也說不定你真的180阿!有時候多想想一分鐘你可以不用發這篇文章
不好意思,腳卡上的那張照片,我個人看起來有幾點疑問1.為什麼不拍整個人體坐在位置上,腳卡上方向盤的狀態只拍局部的腳卡在那個方向盤上?誰知道屁股有沒有墊東西?(不要說這個角度的照片您是另外一隻手自拍的,所以拍不到全身,01上會拍照的人很多的)2.您座位的椅子高度,跟旁邊副駕駛座的高度,看起來,似乎是被您刻意調的特別的高?不好意思,小弟也很在意這個空間,185cm左右的身高豈不是更慘?我看得自己親自去看看才行,開朋友的Alits都還沒這麼誇張哩!
樓主已經被大家砲的都變成灰塵了.....,他沒有想到發這篇文章結果是這樣的!!或許01反T的人居多,但是你這樣做假,理智的反T人們也是會砲轟妳的!!下次發文要三思阿我個人感覺TOYOTA這次出油電車真的是佛心來的價錢合理,配備還是可跟業務凹雖然凹道都是副廠外面裝的DVD反正看的爽就好了!!沒有DVD真的這麼重要?你開車會看你車上DVD嗎?(講白一點那只是爽度而以實用性並不高)或許大家認為TOYATA不安全但是路上開車的人這麼多開TOYOTA的人更為多數!你認為他的不安全到哪一方面?能在市場賣的車就是有一定的安全性,我們要做的不是監督車商要不要6科氣攘,而是把重點放在政策上面要求政府必須要有6氣壤+循跡防滑系統<~因該是這個)才能通過安全測試也就是說才可以上市賣!這樣說起來不是更好?讓政府來要求車商來加裝安全配備也比較合理在商言商來講!!既然政府沒要求要到六顆汽球跟循跡防滑系統,就把這兩個列為選配或者是尊榮等幾車款來賣就好了阿,多賺一點何樂而不為?所以現在目的是要求政府並不是要求車商...商人眼裡只有賺錢!!法律規定通過就好有些事情思考一下再來說比較好!!樓主這種衝動性發文...被砲是正常的!我不反T也不擁T...只是站在中立立場...而已對了我是開寶獅206..!!(也只是兩顆汽球而已)...
有些人觀念真的是要改改,小弟上一部和現在開的車,都是超過250的進口車,也都沒有DVD,老闆有問說加個零頭就有了,我和內人都堅持不要裝。車子行進時,開車的看會危險,乘客看會傷眼;停車就要出去玩了,還躲車內看一兩個小時影片?夏天如果不熄火開空調,馬上就違法要接罰單了,就算要看,怎不回家看50吋高畫質,要看那小小的6還8吋的螢幕?不懂DVD怎會比低碳、省油環保概念重要?
EdwardYao617 wrote:不要說我沒調還是我腿太長,小弟身高180,體重85 我也很討厭Camry Hybrid (因為太晚出了) 生氣。但是我真的覺得你把椅子往後調整 或往下調整, 應該就可以解決了.而且有電動功能, 方向盤應該也可以上下調整, 應該很方便.好像沒有聽人抱怨過Camry 內部空間太小.我只是覺得行李箱放置一個電池. 佔空間.