引領常勝大軍壓境 Toyota Corolla Altis 1.8Z

0分

51樓

個人積分：0分

文章編號：46566215

別人有好到哪去嗎?
15151515151515

http://www.iihs.org/frontend/iihs/ratings/images/api-rating-image.ashx?id=eyJSYXRpbmdJZCI6MTgxNSwiUGhvdG9JZCI6Mn0&width=800

玉木宏 wrote:
真的要比就一起比,本...(恕刪)

kevin0921185

724分

52樓

kevin0921185

個人積分：724分

文章編號：46566238

外觀還不錯
內裝完全打壞我的興致

第一次看到還真的感覺像貨車的中控台

blhsing

400分

53樓

blhsing

個人積分：400分

文章編號：46566336

HowardDiwght12 wrote:
一樣都小角度撞擊測試只是alits測2013年的，New Swift當時是測2011年的

連moderate overlap跟small overlap的差別是什麼都搞不清楚就在張飛打岳飛。幫不了你

Yurun0321

15分

54樓

Yurun0321

個人積分：15分

文章編號：46566342

liu6726910 wrote:
了不起
看圖說故事
還說其他不說了
結論你怎麼不PO阿
明明FOCUS測試結論是可接受
ALTIS是及格邊緣
只比POOR好一些而已
還不相上下呢
這也能視而不見
I服了U

幫FOCUS護航幹嘛呢？
A柱鋼性依舊不足嘛～
這不是都看得很清楚嗎？
有圖有真相呀！

我聽你在放屁

liu6726910

100分

55樓

liu6726910

個人積分：100分

文章編號：46566366

kerry0225 wrote:
別人有好到哪去嗎?1...(恕刪)

比FOCUS差就又拿ESCAPE來比(這不是在RAV4版討論過了嗎)
合著跨車種也行
I也服了U

goodpig

4070分

56樓

goodpig

個人積分：4070分

文章編號：46566381

短短兩天連續兩篇歌功頌德的文章

看樣子廣告費真的下很大

身為台灣最大的綜合討論網站

為什麼沒有 GUTS 帶頭寫些真正的評論文章？

就像 TOP GEAR、 Fifth gear 一樣

講出真正的感想、喜好

當沒有人信任你們的文章時，網站的未來性不就消失了嗎？

雖然有點誇張，但是台灣人的用車安全，跟這些媒體有沒有好好監督也是有關係的呀！

不只是台灣TOYOTA，對於其它的國產品牌也請更加嚴格監督

要寫這些粉飾太平的文章，真的浪費了身為台灣最大網路討論區的身分

ching661744

684分

57樓

ching661744

個人積分：684分

文章編號：46566426

阿基拉 wrote:
若要論起台灣汽車市場...(恕刪)

外型不錯看~內裝是到退20年....

那可怕的中控台....是哪一個設計的

kevin3321

85分

58樓

kevin3321

個人積分：85分

文章編號：46566435

鯰魚頭造型
搭配黃色的話...

麻煩M01.下次這神車文.
請直接拍黃色的車來看看
會比較接近實際使用
謝謝

感謝TOYOTA大神賜我們新小黃坐

liu6726910

100分

59樓

liu6726910

個人積分：100分

文章編號：46566561

大家不要再罵內裝醜了
其實這個中控台師承BMW歐
請看這裡
http://autos.udn.com/topic/car/news/article.jsp?type=article&f_SUB_ID=45&f_ART_ID=20412

全車系均標配ESP動力輔助方向盤~~趴啦趴啦
ESP是車身穩定系統好嗎
輔助方向盤系統是EPS (Eletric Power Steering)
記者請退回重練

不然也可以醬寫
全車系均幫助和泰車提升EPS每股盈餘