本是同根生,相煎何太急....都見骨了

希望不要有人出事才好
JamesE84 wrote:
事故現場應該是 RA...(恕刪)
車子是男人的玩具,我熱愛我的捷安特鋼管車。 說對的話,做對的事
石梯有夢 wrote:
不知道,你憑那一點支持這個論點
那各家車廠,努力強化車室結構是白癡嗎?就台灣豐田最聰明?
你覺得,這樣的車禍結果,在國外能夠被接受嗎?
還是台灣人開車,要比八字?


開戰車的名言是別人說的, 不是在下 在下是學材料以及工管的

要不解釋一下這新聞(別理我....其實不用太認真)

這車子一定是好--> 新Altis10月初上市以來,前3周接單逼近6,000張,交車3,500多輛

其他車廠一定忌妒死了

acom66 wrote:
開戰車的名言是別人說...(恕刪)


天天吃麥當勞就好,反正都是大賣

astion1028 wrote:
一些蠻無聊的回覆,不喜歡也沒人強迫你買,經濟不景氣,要付房貸學費車貸
不是每個人都負擔的起進口車,
神車有什麼不好,油耗省,好保養,沒什毛病,有毛病零件也比進口的便宜得多,副廠零件多如牛毛
要賣也好脫手,殘值高,看看某歐系國產車的二手車價........
我開了三台日本車,也撞過幾次,不是也活得好好的,如果照諸位所講德國車那麼猛,日本車那麼爛
那為什麼豐田為什麼現在是世界第一大廠,全世界只有01的讀者懂車嗎?
照他們的理論,開德國車就不會車禍死人,
只要你照規矩開,老天爺又有保佑,什麼品牌的車都好,


不需要針對什麼歐系車 日本車再去做攻訐了吧
照您的規矩話,我看坐公車捷運就好了

<油耗省,好保養,沒什麼毛病,有毛病的零件也比進口的便宜得多,副廠零件多如牛毛,要賣也好脫手,殘值高>

公車捷運 除了車費以外其他你完全不需要去擔心 那不是更好

不管日本車 還是歐洲車 都有分剛性好和剛性差的
國產車的剛性更是存有很大的疑問在那邊
今天看的是車廠在安全防護上有沒有良心去做規劃
從外面的車體結構防護 到內在的被動安全防護 都很重要
今天豐田在國外車廠 安全規劃可能是很齊全的
但是如今看看和泰對於神車的規劃 您覺得呢?

(期待新A神車的車主有機會能貼一張後保內鐵的照片
大家應該才會比較安心一些)

在馬路上 不是每次都能這麼幸運
但要如何防止那"不幸運的一次"所帶來的可能之傷害

"命"與"好保養" 這就是消費者所需要去做的選擇

我自個是開三菱中大型那台
八角斷面鋼樑的安全防護 對我來說 開著他我很安心

要湊成同花順,還缺CAMRY跟YARIS!!
再加上86跟PRIUS更好看了!!
liu6726910 wrote:
話說T牌車賣的真好
三輛都是


少一台小Y,及小V
除了計程車,
另外2台都超嚴重的,,
看來要修不少錢
保險很重要~.~||

HTC0517 wrote:
看來潰縮式車體設計又...(恕刪)


駕駛表示:死道友不死貧道....

Accord7th wrote:
後保桿內鐵遇到RAV...(恕刪)


你確定Wish有後保桿內鐵?
頂新不倒  世界不會好
不管大家的立場如何,至少這是真實發生的一件事,而且發生在車流應該還不少的市區下午時段,應該可以作為購車時的一點參考,至於會不會影響購車的選擇,就不是我們應該去費心的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!