現在01怎麼流行起 放個幾張照片就可以說故事了...
就像隔壁手機版一樣,說什麼不買就不愛台灣。

01 這樣的爛行銷 太多了,只能騙到沒腦子的人。
樓主是覺得大家都很好騙,都很白痴是吧?

死的都能說成活的。

我一輩子也不會買除了金龜車以外的福斯車,

妹夫開Tiguan,試開過我也不喜歡,行路噪音太大了。

我是現任Prius車主。

我覺得後輪非獨立懸吊的決勝點在扭力樑的鋼材與粗細,

Sway Bar不是影響底盤穩定的重點。

20年來開過很多非獨立懸吊的車,

Altis後懸設計,算是沒有良心的細,很不負責任的。

朋友要買Toyota,我都會建議他們跳過Altis,

多貸點款也要買Camry。

竟然還有人在這邊顛倒是非黑白,把爛的說成好的,真是夠了。

講那麼多理論幹嘛 真的去開看看就知道差別 還差很大

同樣國產車 Atlas在高速就是晃阿... Focus真的很穩...
http://www.flickr.com/photos/scott318/

li41652 wrote:
要比就比正常行駛速度...(恕刪)

現實上的意義就是讓車商有藉口降低車輛安全性,這樣還不懂嗎??

一樣都是錢一樣都是車,不需要只因為是"國產車"就可以接受它的安全性比較低,
這應該是一個需要進步的地方吧
Golf 1.2 TSI入門款本來就是給有預算考量的人買的,車廠當然是cost down來生產這輛車,你說操控和動力很強嗎??沒吧!這車本就是順順的開而已,再好的車亂亂的開還是一樣上天堂的

看一下影片,福斯Scirocco操控好嗎??什麼主動被動安全都救不了他的
http://www.youtube.com/watch?v=tDXEqeJo0po



講那麼多

結論就是

就算altis料上的多 實際上路感受還是比不上料比他少的

這是什麼意思呢? 意思就是altis是台本質就差的車 零件也差所以才會有這種結果
拿高速來到家庭房車的標準來相比
本來就很可笑
有人會要求F1空間大平地開起來要舒適嗎?

以家庭房車標準來說 最近試了幾台 覺得半斤八兩
本來很期待網路一致推薦的操控性車款
不過開起來就是有一好沒兩好

安全性來說 國產平民車也只有F牌給足一些
其他也是半斤八兩
政府真要多加強安全法規不要只在環保作文章
krispykremeII wrote:
是的我是工讀生
要不要請我啊

時薪 $5000 台幣外加股票
如何...(恕刪)


M5都買了
也不買Toyota
K大真是佛心
幫Toyota平反

這邊的鄉民不要工讀生工讀生的叫
你們絕大部份都沒有K大的薪水高
如有有年薪千萬外加股票的實力倒是可罵K大工讀生

去爬文看看K大在01有那些開箱文~

記得K大在美國Apple待很久了
現在離職了嗎??
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

krispykremeII wrote:
所謂操控的歐系車廠
居然連 Sway bar 都省了...(恕刪)


誰跟你說WV是操控系的>>> ?

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!