租一個車位,可是不能兩台輪流停,合理嗎?

照管委會的規矩走啊
這没有甚麼合理不合理的
我兩台車也是要租兩個位子

如果管委會的規定你不喜歡
你可以提出意見在區分所有權人會議中討論
或是可以在區分所有權人會議的時候提出臨時動議
建議修改章程
只要有人覆議就可以進行討論投票

記得要去勸說鄰居讓他們去參加
不然人數沒有到的話就無效

0920227696 wrote:
你這種人不適合住在社...(恕刪)


你這種人,最容易高舉大旗大喊公眾利益但實質上侵害他人權益.............
除非固定車位,不然一定不能吧...

他也怕你兩台都停進去呀,

這種情況直接租兩個車位吧。
mimiplay2 wrote:




你這種人,最容易高舉大旗大喊公眾利益但實質上侵害他人權益................(恕刪)



所以我一開始就說了啊
能不能停去問清楚最快
既然住社區就代表不是你一個人住而已
那麼喜歡一個車位停那麼多台車那ok的
該社區如果規定可以的話就沒問題
而不是人家規定不行時你才來喊說什麼侵害你的權利
你覺得侵害時那開住戶大會或是在討論相關規定時你怎麼不出席表達你的意見?
而後面才巴拉巴拉的講一堆
根本刁民
停車場規矩真的是亂七八糟,

我自己有個車位(但沒住那邊),
我停了一台車,後面再停大重機,社區住戶也沒人刁我,
管理員看到我也是說說笑笑。

我又在自家附近租了一個車位,
結果規定只能停一台車,後面不能停任何車種,包含腳踏車,
屋主可以將機車停在機車區,
但我不是屋主,也不讓我停機車區。

我的結論是,如果我是屋主,很多事情都會比較方便,
如果有人對我一個車位停兩台車有意見,
我會把社區很多沒規矩的行為一一點出來,要大家配合,包含管理員
最後辛苦的不會是我。

問題就是在於如果我不是屋主,也無權去爭取什麼,
除非屋主挺我要幫我爭取到底。








所有權跟使用權是兩回事,假如你有所有權,那麼在不犯法的情況下可以儘情利用自己的產權.

偏偏此案僅有使用權,那麼當然要遵守所有權人所共同訂出的遊戲規則,也就是社區自治管理條例...

先向管委會提出意見吧,若管委會沒通過也就只能照現有規定辦理囉.

est25 wrote:
因為買了新車,舊車暫...(恕刪)



好問題....我想到了更深入的問題.....

1.租2個車位,可是不能5台輪流停,合理嗎?

2.租5個車位,可是不能1台輪流停,合理嗎?

est25 wrote:
因為買了新車,舊車暫...(恕刪)



你租了那車位,他就是你的不動產了



房東還限制你只可以自住不可以帶女友回來過夜喔

mimiplay2 wrote:
你這種人,最容易高舉...(恕刪)


什麼叫侵犯權益?何不舉個例子來聽聽?

amf0933 wrote:
你租了那車位,他就是你的不動產了
房東還限制你只可以自住不可以帶女友回來過夜喔


所以下次我去旅館租了一間客房,
就可以晚上自己住,
白天招攬情侶休息生意?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!