剛買不到一年的Altis撞上遊覽車,想大概了解一下權責。

樓主應該打電話給遊覽車司機他媽媽要求賠償。

wecotu wrote:
我油門不踩都20了,...(恕刪)


不踩就有20

不曉得你是在哪些環境或是道路上?
或許你弟路權比較大
但別忘了 撞上了 不小心是要晚七天回家的
就算對方賠兩千萬也....

路權是假的 安全回家才是真的 過路口無論是閃什麼燈 都減速吧


蘇特拉奇 wrote:
不囉嗦,先上圖年前我...(恕刪)


有大大先po了
司機說他沒超速的話
你就回他
有種把大餅紙還有當天的出車記錄拿出來對
在加上大餅檢驗合格單
Black666888 wrote:
樓主是完全相反, 車頭撞遊覽車側, 所以順序上,是遊覽車先過這路口的 ,在這點上 , 版大比例是較高的

哥開的不是車 是腳踏車 wrote:
兩邊都是可以走的狀態下 你弟車頭去撞人家

吵是誰的車頭,撞誰的車身,是沒有意義的
談路權先、後,才有意義
es4241 wrote:
樓主弟弟那條路口有機車待轉區,
代表遊覽車那條是四線道以上.
我覺得是黃紅燈的設定有問題,

wahaha709 wrote:
我怎認為樓主的車肇責比較大
十字路口,就是小路讓大路

路權先、後以當時路口燈號為主
如果是外地人,怎麼可能到了路口再去看,我這邊幾線,他那邊幾線道?
chuenjia wrote:
不管遊覽車說它速度多少..不管拍攝車撞到遊覽車哪裡..
遊覽車就是沒有先停止,讓幹道車先行..

同意樓上
333333333333333333333333333
深夜(問題多.老師一直有再教)路口一定要慢.
白天短按喇叭二聲.晚上閃燈二次.都是預警動作.多做無害

影片速度不減連過好幾個路口.雙方心態行為都相似.
都有肇責避不了.閃黃燈路權優於閃紅燈.
出險後續簡單的多

忍一時風平浪靜

退一步海闊天空
傑克艾草包
真的感覺 今天是撞遊覽車. 而不是被遊覽車撞
這會差很多. 如果是後者 感覺滿恐怖的.

既然人都沒事 就好好談吧 . 往後應該都小心點.
典型的車禍
我專門處理這類事情,只能說我們的判斷意義都不大,初判不滿意就去申請車鑑會的鑑定,上法院這個才有效力
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!