討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

納智捷ＶＳＴＯＹＯＴＡ車禍！

6分

51樓

個人積分：6分

文章編號：56091737

呵...
好笑...
只要沒瞎的都看得出來toyota撞輸人家..
事實擺在眼前...
還有人掰說角度位置...

182分

52樓

個人積分：182分

文章編號：56091811

應該有不少人的角度是用政治立場為單位的 ^++^

^++^

32分

53樓

個人積分：32分

文章編號：56091812

blackz1z2 wrote:
白天路過在桃園八德...(恕刪)

所以然後呢....?

看到小賢子

712分

54樓

看到小賢子

個人積分：712分

文章編號：56091822

altis的前保桿防撞鋼梁近乎完整，但卻脫落，
我想是被接近90度角度側撞(兩台車行進方向的夾角)
造成，在altis的引擎室兩側，大多是單薄的板金，
其他就是塑膠件，受到側撞造成嚴重損壞。
側撞後，altis應該是有被推擠，導致車頭再撞到另
外一邊。
平心而論，altis的車體強度不算很好，這是該車有
待加強之處。

dsp9999

723分

55樓

個人積分：723分

文章編號：56091836

為啥t側撞左右邊葉子板都變形了
左邊是撞到變形,右邊變形是因板金像鋁皮一樣撕開來這鈑金也太薄了潰縮應該不是這樣做..

黃金獵獵犬

581分

56樓

黃金獵獵犬

個人積分：581分

文章編號：56091843

jimmy6777 wrote:
您在說笑吧！？01...(恕刪)

ford妥善率、Luxgen的油耗相對上就是差這應該沒什麼疑慮吧...

引擎世代比較舊，車體又相對上比較重

油耗如果會比較好...那一堆從一戰，二戰到現在百年大廠可以收一收了

黃金獵獵犬

581分

57樓

黃金獵獵犬

個人積分：581分

文章編號：56091920

sean_wei wrote:
這種車禍,光看外傷...(恕刪)

兩台車只有一台是正面吧...

納智捷那台左前方被側撞要爆也頂多氣簾，要爆正面氣囊這才詭異吧

通常感應器不是在鋼樑附近...連鋼樑都沒摸到就要爆氣囊這...才是有問題吧

3分

58樓

個人積分：3分

文章編號：56091964

我想知道的是
看起來撞擊力道算蠻大的
車速大概多少就會撞成這樣呢

路看起來不大應該沒辦法開很快吧!?

92分

59樓

個人積分：92分

文章編號：56091987

然後車主又要感謝嚴董了嗎？我看了只有一個想法，怎麼納牌又出車禍了。

Even-

8分

60樓

個人積分：8分

文章編號：56092043

Pink Floyd wrote: 還好啦...經常會看錯! 我有一次...(恕刪)

好有畫面喔

1
4
5
6
7
8
25

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

關閉廣告

顯示廣告