aviewtc wrote:
沒有特別優異的引擎,但他卻有讓你放心的妥善率及安全配備。(7安,VSC,車身動態穩定系統,BOS,上坡輔助,....該有都有了)...(恕刪)
還好你是12年後買的 12年以前的 除了兩安什麼都沒有
也還好你是買了豪華版的171萬 147萬入門款還是只有兩安而已 還是進口的呢
可是有沒有感覺到方向盤上有種放空的境界? 也好啦當司機就專心開車吧 心無旁鶩
ariete wrote:
12.42/11.83而已呀……您沒睡醒??
而且這種非等加速運動&重量馬力比大於10的車
0-30km/h的最大加速度應該可以差到0.1G以上
這是我前一篇回文沒提到的部份,而直接跳到結論(感覺不出差異該去檢查內耳)
wayne36183512 wrote:
隨便抓一篇網路的試車...(恕刪)
tonycow1234 wrote:
實在忍不住又上來寫一下,跟車子沒多大關係,是品牌教育的問題。
晚上一位 CRV 的車友(我是前 CRV 車主)賴給我說她看了 Odyssey 8 人座的廣告很心動。我把這棟樓的連結給她看,她說她對 Toyota 的車沒興趣,她喜歡她的 CRV 。我說,我也是。所以,我啥車都沒試駕,直接拿現金去 Honda 訂車!可是我以後可能不會再買 Honda 的車,為何?不是車子有問題,而是受不了強力並且強勢的護航,降低了對這個品牌的好感度。
沒有一百分的車子我們可以理解。可是消費者提出的問題,只要是負面的,就先質疑發文的身份是同業的中傷?廠商的奸細?不然就是駕駛者自己的素質問題!反正,你們家的車子都是最好的,是一百分。都不會有問題!有問題的話,都是別人的問題!你嘴巴吵贏了,可是,你真的贏了嗎??
樓主是資深會員,一看就不是他牌業代,他家的 CRV 還在開啊!人家還是優先考慮 Odyssey 啊,只是經過了試駕比較,找到了適合他們家的車,純粹分享一下心得。經過了這棟樓的洗禮,他日後購車,會把 Honda 排在第幾位??也許他修養比我好,不會像我一樣把 Honda 除名,但肯定不會再排第一位了啊!一兩個月之前我都還是推薦人家買 Odyssey 。可是現在如果對方只剩雙田在選,我都就叫人家直接去買 Previa 吧!
為何??這是人的「奇摩子」問題啊!一講到缺點負面的,就用懷疑和教訓的心態開始護航。人家沈默了,你吵贏了,但是,您真的贏了嗎??少掉一位客戶,不止是少掉一位而已啊。你要看他能影響多少人啊!
這不止是用在銷售上,用人生哲理上,似乎也是同樣受用啊!!
...(恕刪)
tonycow1234 wrote:
實在忍不住又上來寫一下,跟車子沒多大關係,是品牌教育的問題。
晚上一位 CRV 的車友(我是前 CRV 車主)賴給我說她看了 Odyssey 8 人座的廣告很心動。我把這棟樓的連結給她看,她說她對 Toyota 的車沒興趣,她喜歡她的 CRV 。我說,我也是。所以,我啥車都沒試駕,直接拿現金去 Honda 訂車!可是我以後可能不會再買 Honda 的車,為何?不是車子有問題,而是受不了強力並且強勢的護航,降低了對這個品牌的好感度。
沒有一百分的車子我們可以理解。可是消費者提出的問題,只要是負面的,就先質疑發文的身份是同業的中傷?廠商的奸細?不然就是駕駛者自己的素質問題!反正,你們家的車子都是最好的,是一百分。都不會有問題!有問題的話,都是別人的問題!你嘴巴吵贏了,可是,你真的贏了嗎??
樓主是資深會員,一看就不是他牌業代,他家的 CRV 還在開啊!人家還是優先考慮 Odyssey 啊,只是經過了試駕比較,找到了適合他們家的車,純粹分享一下心得。經過了這棟樓的洗禮,他日後購車,會把 Honda 排在第幾位??也許他修養比我好,不會像我一樣直接把 Honda 除名,但肯定不會再排第一位了啊!一兩個月之前我都還是推薦人家買 Odyssey 。可是現在如果對方只剩雙田在選,我都就叫人家直接去買 Previa 吧!
為何??這是人的「奇摩子」問題!一講到缺點負面的,就用懷疑和教訓的心態開始護航。人家沈默了,你吵贏了,但是,您真的贏了嗎??少掉一位客戶,不只是少掉一位而已。你要看他能影響多少人啊!
這不止是用在銷售上,用人生哲理上,似乎也是同樣受用啊!!