Auris 油耗數據輾壓 Mazda 3

blhsing wrote:
所以?干這顆Dynamic...(恕刪)


你覺得不同就不同...你開心就好!本來大家東西都相似,但某些細部不同就會造就大差異...這篇主旨是油耗數據,不想離題了!另外我想看的是NA可以進步到哪?

PS:引擎技術不是照抄,小地方搞懂了就通了...像東風抄襲日產的引擎,結果用在納車S3/U5上面,還不是滿頭包?
期待YouTube 車評雙料冠軍的那集一樣,把車子拱起來連底盤一起看,就知道誰的工法好,而且就像其他人講的,拿新車打四年前的車,笑死
byron17 wrote:
你覺得不同就不同...你開心就好!本來大家東西都相似,但某些細部不同就會造就大差異...這篇主旨是油耗數據,不想離題了!另外我想看的是NA可以進步到哪?

PS:引擎技術不是照抄,小地方搞懂了就通了...像東風抄襲日產的引擎,結果用在納車S3/U5上面,還不是滿頭包?
講到最後你還是一項細節共同點也提不出來,你高興腦補滿足自己的幻想就好。

另外,這系列的Dynamic Force引擎在2016年就已經發表了,你真有興趣的話可以好好閱讀細節:
https://newsroom.toyota.co.jp/en/powertrain/engine
許多人買車也是會看車的外型的

這輛車在省油 醜我也是沒辦法
good4321 wrote:
因為我們的配備跟美...(恕刪)


只看油耗就高潮了~

有沒有安全係數的比較?

不要看氣囊數,因為路上行駛撞擊時,氣囊有時不一定可以爆開

比較想看實際的撞擊測試
blhsing wrote:
講到最後你還是一項細節共同點也提不出來,你高興腦補滿足自己的幻想就好。

另外,這系列的Dynamic Force引擎在2016年就已經發表了,你真有興趣的話可以好好閱讀細節:
https://newsroom.toyota.co.jp/en/powertrain/engine


你爽就好...我只信Toyota...

espn666666 wrote:
許多人買車也是會看車的外型的

這輛車在省油 醜我也是沒辦法


我喜歡馬3的外型...那個魂動很得我的胃,話說Toyota車輛設計師越活越回去...

superyoshiki wrote:
馬自達原廠公布的油...(恕刪)


哪一台2.0渦輪百公里加速要8-9秒的? 也太誇張

柴油渦輪嗎
GT0926 wrote:
馬三:你用全新車款跟4年前的車款比......可以比嗎?...(恕刪)


等馬3搭載新技術Skyactiv x的引擎上市後,樓主又要再次被洗臉

好奇為何豐田這樣大廠不自己研發還要花錢跟馬自達技術合作?
其實我之前也對於MAZDA的新2.0na引擎省油一說當作放屁

實際證明我錯了,因為我開了MX5好幾天

發現95加個5百塊竟然能跑300km左右

大約一公升在13-14km左右

一般2.0na確實很難作到

但也沒樓主說的這麼誇張

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!