TSS2.0 ACC 30公里以下解除自動煞車,好危險. RAV4試駕

不給全速域不買啦
evashawn wrote:
沒錯,這是原本國外...(恕刪)
既然已經有了全速域,又為了台灣改成半套(少了一些銷量,壞了一些名聲),下次再來個小改款升級成全速域,這樣真的比較划算嗎?還是跟其他廠商談好了CRV.CX5......另有內情?

wjmwang wrote:
您有用過全速域ACC...(恕刪)



ACC 最好用是車陣走走停停 30公里以下 ..跟到停再起步跟上 只要握方向盤看前方腳休息..

講得好像沒這東西就不會開車一樣
那我看你不適合開車
明明這只是安全輔助系統 最重要的還是駕駛者自己要注意
xavierlinw wrote:
就U-CAR 試駕...(恕刪)


意思就是要你低速的時候不要用

不要開了全速域之後在雪隧裡面睡覺



ACC的功能是輔助你控制油門和煞車, 減少你的疲勞,
並不代表你從此可以翹腳開車, 腳還是得隨時含住油門,
非全速域是有點不方便, 但和安全性扯不上關係。

coldmoom wrote:
支持樓主
TSS2.0只給半套,安全性半吊子
至少應該開放選配全套
沒全速域跟車的很危險,
那全速域沒跟車的不就無一生還了.....
我認為樓主的擔心是對的,開到一半30以下自動停止,那我要ACC這功能幹麻???
不如不要半套ACC價格再便宜一點
全程用眼睛和腳採煞車就好了。


xavierlinw wrote:
Toyota給這樣半套的ACC,說真的非常不乾脆,一套好好也已經成熟的系統偏偏不用,又要等到改款才要加上去


所以給半套的情況下不買, 什麼時候補上就什麼時候買
其實不需要討論這麼多,請問和泰為什麼還是推出半套的,
市面上主要競爭對手都是全套的了,少拿不安全當說詞,Volvo/Tesla早就在用了,這兩家會比你們不注重安全嗎?
先說個能說服人的理由吧,老大心態作祟,怎麼賣都第一名是吧
消費者自己眼睛睜亮,老婆(那時是女朋友)剛工作買過Tercel外,這輩子從沒買過TOYOTA的車,就是不爽這種拔配備的車廠
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!