所以,台灣的用路環境到底適不適合開放全速域啊?

不適合全速域?
拔獅子的鬃毛可以治禿頭?
先不管全速域與否
以考駕照的觀念 ACC根本應該禁止
JackNavarra wrote:
先前豐田與和泰給台...(恕刪)

當然好用阿,遇到塞車或車多的時候操控真的會省很多力跟精神,像日蝕的ACC就有全速域
跟車可以跟到車靜止下來,再啟動只要輕踩油門,方便許多

JackNavarra wrote:
先前豐田與和泰給台...(恕刪)

我反而覺得台灣很難一大段路都定速的地方,沒有全速域的話,想開啟ACC的機率是0

JackNavarra wrote:
先前豐田與和泰給台...(恕刪)


這東西是給駕駛玩手機用的嗎?

這系統有辦法避免突發狀況?

重點是

我覺得這東西根本就是烏龜車專用

美網酸打冠軍 wrote:
我反而覺得台灣很難一大段路都定速的地方,沒有全速域的話,想開啟ACC的機率是0(恕刪)


是阿

台灣高速公路烏龜超多

這系統是來癱瘓台灣國道的嗎?

二來特斯拉失靈的次數越來越多

實在可怕



攝影愛好者 wrote:
是阿台灣高速公路烏...(恕刪)


特斯拉就是功能太過全面
導致駕駛者只會無腦的過度依賴
定個位 就開始睡覺

現階段的ACC如果更能越來越多
難保以後使用者就不會越來越誇張怠惰

車廠也一樣 有些甚至敢用安全配備來作為亮點販售
搞得消費者傻傻的 連輔助跟安全都分不清楚
我爸到現在也以為 ACC反應比人更靈敏所以更安全
mexxxxem wrote:
全速域可啟動的速度為0,放開煞車就能啟動了,是有最低設定速度是30..(恕刪)

是你沒看清楚還是你的用詞認知和我不同!我說的是“啟動”ACC……應該就是你說的“設定”吧!?
ACC要先符合可啟動速度,才能設定速度!這是不分ACC是否為全速域的
攝影愛好者 wrote:
這東西是給駕駛玩手機...我覺得這東西根本就是烏龜車專用(恕刪)

如果只有純“定速”!烏龜只會更慢,因為他可能懶得踩煞車,把車速設定的更慢,不是每個人開車都在趕時間的…!
ACC會自己保持車距,所以是可以設定較高的車速讓車輛自己依前方車流調整車速,反而不容易出現龜車。如果它不好用或危險應該早就被禁止了…
看來你不懂ACC
攝影愛好者 wrote:



這東西是給駕駛...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!