所以,台灣的用路環境到底適不適合開放全速域啊?

先前豐田與和泰給台灣的是閹割版ACC ,給的理由是台灣的用路環境不適合使用全速域ACC⋯⋯

但是據傳年底20年式RX/NX在台灣將會把全速域ACC列為標配

RAV4 也很可能會跟進

所以說,台灣的用路環境到底適不適合開放全速域ACC啦?!

搞得人好亂啊!
文章關鍵字
補齊是好事要給鼓勵,消費者受益,但之前說半套是讓駕駛專心這類話
不就等於要讓駕駛變得危險??
JackNavarra wrote:
先前豐田與和泰給台...(恕刪)
JackNavarra wrote:
先前豐田與和泰給台...(恕刪)



全速域出來很久,沒有適不適合的問題~
連被批評的一無是處的CRV5都出來快兩年了。


CRV也算目前路上能見度很高的車,有看到新聞講因為全速域撞死人還怎樣嗎?
所以一切都是廠商為了省麻煩而不開放的,而這個膽來自於,我不開放,你們還不是買到用搶的,再漲2萬看會不會再搶
那有什麼好說的,阿不就是業代的鬼話。
後面豐田的車真能有全速域,
那算是有所進步,
至於適不適台灣道路,
還是要個人用過之後,
每個人的感受最準,
我的車有全速域,
但是我市區是不用的,
只會在郊區省道,
快速道路和高速公路使用。
不過有沒有還是要等正式公佈吧。

JackNavarra wrote:
先前豐田與和泰給台灣...(恕刪)


沒有全速域的時候就是因為不適用
等和泰下放全速域就是適用的意思了
不可質疑你的Toyota

咖啡加紅茶 wrote:
CRV也算目前路上能見度很高的車,有看到新聞講因為全速域撞死人還怎樣嗎?


腳踩油門衝進超商,駕駛說我踩住煞車了,可是車輛暴衝。你說全速域會撞死人嗎?答案是不會,但肯定有可能會發生交通事故。

很多爭取全速域的人,重點在於低速跟車。但是台灣的行人會完全走斑馬線過馬路嗎?特別是孩童容易爆衝到馬路,低速跟車可以百分百預防碰撞嗎?有時候車輛在變換車道時,前擋鏡頭都要捕捉到1/3(時間2-3秒)才會判定有碰撞可能,舉例:你在市區使用ACC心情非常放鬆(車速慢走走停停),注意力沒全部放在前方(跟其他同行聊天、看誰傳LINE、講電話),行人/孩童不遵守交通規則試圖跨越馬路(有些行人會因為車輛停住貪小便宜),視線又剛好被障礙物/中大型車輛遮蔽,然後一個箭步突然衝出(時間0.5-1秒),你認為車輛會煞得住嗎?

為什麼不適合?因為部分行人我行我素,哪有安全意識,行人都認為撞到人開車的要賠,所以汽機車絕對不敢撞上去。而且,你跟他說市區不要使用,也絕對有人會白目使用。




總而言之,就算真的撞到人,駕駛絕對不敢說他開啟ACC,鐵定會被X爆。

JackNavarra wrote:
先前豐田與和泰給台...(恕刪)

當然合適,是豐田的TSS較弱不敢開放而已。
等到低速ACC失靈碾人,再來立法禁用

不見棺材不掉淚
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!