danielhung17 wrote:
無關車子好壞，光是外...(恕刪)
外型就很主觀，就跟香菜有人愛吃有人恨透一樣
但規格配備功能差異就是直觀上的落差
個人積分：393分
文章編號：92200936
個人積分：19650分
文章編號：92200987
個人積分：6856分
文章編號：92201309
個人積分：3119分
文章編號：92201349
個人積分：16900分
文章編號：92201366
MCBEN760 wrote:
從各地Corolla Cross差異比較，基本上可得出一個結論
台灣Corolla Cross可能是目前全世界規格配備安全前名列前茅的版本(比差的話)
不過仔細想想不能全怪和泰，台規Corolla Cross規格安全差國外很多算是消費者自找的吧！？
舊動力舊規格舊安全消費者依舊 “買爆”
在商言商，經營公司最重要就是賺錢，低成本舊規格就能”賣爆”，哪個老闆會願意增加成本給新動力新安全對吧？
豐田在台灣配備這麼爛，卻可以在台灣車市橫掃；
其他車廠配備都比豐田好，卻賣的這麼差，台灣消費者
都這麼傻，喜歡買爛配備豐田，是嗎?
台灣車市偷配備是台灣車市畸形的特殊現象。
能期望賣得最好的豐田增加配備? 答案:不期不待，不受傷害
相反的，豐田以外的車廠應以更完整的配備來搶市，
不應該跟豐田一起沉淪，月底再來發文挽回業績
去到全聯鮮奶區，全球最貴的鮮奶仍然一掃而空，
你能期待鮮奶降價? 應該再漲價，何必對不起錢!!!
聯合壟斷一起擺爛 ... Benz 我們沒有要降價 ... 也不能說大家都沒進取啦 你看看MG ... 歐 被禁售歐 呵呵
個人積分：14799分
文章編號：92201494
個人積分：46076分
文章編號：92201554
個人積分：7697分
文章編號：92201583
個人積分：3183分
文章編號：92201668
