RAV4 有可能會將尾門改成上掀式的嗎??

sunbawei wrote:
如果改成上掀老婆大人一定同意我立即牽車...^^
.....因為我們有2個小朋友,所以她很在意這點..


選 CR-V 啊,
外型漂亮多了。
rav4的後門設計成非上掀式應該屬於弄巧成拙的一個例子,沒事何必設計成側開呢?其實真的想設計
的話可以設計成下開式,然後成為一個斜坡還有意義一些,側開其實意義不大!
◎↓◎ wrote:
依據個人使用RAV4...(恕刪)


我的LSUV尾門是上開式,備胎則是藏在底盤下,車內一片平坦,沒有你所說上開式尾門備胎會佔用車內置物空間這回事,而且上開式尾門開啟後面所需空間一定比側開小(SUV一般車身較高,開啟尾門時即使後方有停小客車很接近時,尾門開啟時應該都有辦法閃過後方車的引擎蓋,若是側開式恐怕即使可以開啟尾門,但是你可以想像這時候尾門的位置會在那裡嗎?),另外為了讓身材較矮小的車主也能輕鬆關上尾門,一般在尾門內側都會加上一條皮帶,而且油壓桿並不重手,只要力道高於油壓桿臨界點後,靠著尾門本身的重量,輕輕鬆鬆就可以關上尾門,不要說女性車主沒問題,連我讀小四的女兒都可以辦得到,你們說關上尾門有那們麼困難嗎?
samuel57 wrote:
你倒說說看,T牌的車...(恕刪)

有啊,小弟的賤駒 02 TACOMA 就不是菜市仔車 我那款車全台灣大概不會超過 200 部
(我懷疑搞不好連 100部都不到)

hoba wrote:
有啊,小弟的賤駒 02 TACOMA 就不是菜市仔車 我那款車全台灣大概不會超過 200 部
(我懷疑搞不好連 100部都不到)

以我見過的頻率來說,它比我的WJ常見,WJ在台灣大約賣300部.
SWAMO wrote:
以我見過的頻率來說,...(恕刪)

我是指 02 年款的(3400cc),後來的 04 年款(大改款 4000cc)就很常見了
02 年款的我在路上遇到的次數大概一隻手就數完了(這就是笨鳥先飛嗎?)
上掀式只要後面不是高車頭或平頭貨車,幾乎都沒有開啟的問題~~

而開口在左側的側開式的在台灣是真的較頭大,因為常常後車停得很近,根本開不了門....

若是開口在右側的側開式的在台灣遇到開不了門時,可以把前輪轉左稍微將車頭開出停車格一些,尾門就有空間可以開啟了~~

但是開口在左側的側開式就真的沒搞頭了,只能乖乖的將整輛車開出停車格才能開啟尾門....

曾經有客戶就是某款開口在左側的側開式休旅車想要卸貨,結果正在卸貨時,移出去的車頭被一輛機車撞上,賠了近百萬才和解....

後來他說以後打死也不買開口在左側的側開式休旅車,在台灣開口在左側的側開式真的不合適,也會為其他機車騎士帶來致命的危險....
Roger陳
Roger17Chen wrote:
上掀式只要後面不是高...(恕刪)


+1
的確是這樣
上開式比較適合台灣的用途
否則提了車都不知道怎麼取後車廂的東西

主流也是上開式呀
escape、crv、xtrail、trail 還有剛剛上市的 nissan 洛客 (rogue)
全部都是上掀的
還有LSUV也幾乎清一色上掀的
除了可能個子太小的人不方便
對普通一般女生上掀的真其實還好
這是Rav4最輸給rogue和CRV的地方
beata女郎 wrote:
+1的確是這樣上開式...(恕刪)

上掀或側開根本不必吵成這樣,看看銷售數字就知道買車的人在乎是什麼,你們攻擊側開的RAV4有用嗎?一月份創下一千七百多輛,上個月也有987輛,把現在國內銷售的小型SUV包括小凹,CRV加起來還不到人家的一半,你們說的不就是放屁嗎?還是買RAV4的車主都是傻瓜,你們都是聰明人,醒醒吧聰明人,好不好只有車主知道。
ccchane wrote:
上掀或側開根本不必吵...(恕刪)





我覺得大大說的對!喜歡上掀的可以等它下一代,也許會改成上掀的,再等個兩年應該可以看到!等不及就CRV 或小凹或ROGUE,畢竟青菜蘿蔔各有所好,沒什麼的!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!