◎↓◎ wrote:依據個人使用RAV4...(恕刪) 我的LSUV尾門是上開式,備胎則是藏在底盤下,車內一片平坦,沒有你所說上開式尾門備胎會佔用車內置物空間這回事,而且上開式尾門開啟後面所需空間一定比側開小(SUV一般車身較高,開啟尾門時即使後方有停小客車很接近時,尾門開啟時應該都有辦法閃過後方車的引擎蓋,若是側開式恐怕即使可以開啟尾門,但是你可以想像這時候尾門的位置會在那裡嗎?),另外為了讓身材較矮小的車主也能輕鬆關上尾門,一般在尾門內側都會加上一條皮帶,而且油壓桿並不重手,只要力道高於油壓桿臨界點後,靠著尾門本身的重量,輕輕鬆鬆就可以關上尾門,不要說女性車主沒問題,連我讀小四的女兒都可以辦得到,你們說關上尾門有那們麼困難嗎?
hoba wrote:有啊,小弟的賤駒 02 TACOMA 就不是菜市仔車 我那款車全台灣大概不會超過 200 部(我懷疑搞不好連 100部都不到) 以我見過的頻率來說,它比我的WJ常見,WJ在台灣大約賣300部.
SWAMO wrote:以我見過的頻率來說,...(恕刪) 我是指 02 年款的(3400cc),後來的 04 年款(大改款 4000cc)就很常見了02 年款的我在路上遇到的次數大概一隻手就數完了(這就是笨鳥先飛嗎?)
上掀式只要後面不是高車頭或平頭貨車,幾乎都沒有開啟的問題~~而開口在左側的側開式的在台灣是真的較頭大,因為常常後車停得很近,根本開不了門....若是開口在右側的側開式的在台灣遇到開不了門時,可以把前輪轉左稍微將車頭開出停車格一些,尾門就有空間可以開啟了~~但是開口在左側的側開式就真的沒搞頭了,只能乖乖的將整輛車開出停車格才能開啟尾門....曾經有客戶就是某款開口在左側的側開式休旅車想要卸貨,結果正在卸貨時,移出去的車頭被一輛機車撞上,賠了近百萬才和解....後來他說以後打死也不買開口在左側的側開式休旅車,在台灣開口在左側的側開式真的不合適,也會為其他機車騎士帶來致命的危險....
Roger17Chen wrote:上掀式只要後面不是高...(恕刪) +1的確是這樣上開式比較適合台灣的用途否則提了車都不知道怎麼取後車廂的東西主流也是上開式呀escape、crv、xtrail、trail 還有剛剛上市的 nissan 洛客 (rogue)全部都是上掀的還有LSUV也幾乎清一色上掀的除了可能個子太小的人不方便對普通一般女生上掀的真其實還好這是Rav4最輸給rogue和CRV的地方
beata女郎 wrote:+1的確是這樣上開式...(恕刪) 上掀或側開根本不必吵成這樣,看看銷售數字就知道買車的人在乎是什麼,你們攻擊側開的RAV4有用嗎?一月份創下一千七百多輛,上個月也有987輛,把現在國內銷售的小型SUV包括小凹,CRV加起來還不到人家的一半,你們說的不就是放屁嗎?還是買RAV4的車主都是傻瓜,你們都是聰明人,醒醒吧聰明人,好不好只有車主知道。
ccchane wrote:上掀或側開根本不必吵...(恕刪) 我覺得大大說的對!喜歡上掀的可以等它下一代,也許會改成上掀的,再等個兩年應該可以看到!等不及就CRV 或小凹或ROGUE,畢竟青菜蘿蔔各有所好,沒什麼的!