一次4台2驅失控
但我不認為也從沒有看過這樣的案例
但我不認為
也從沒有看過這樣的案例
我沒聽說過
你在哪邊看到的文章


大多都是2驅失控
能不能提供連結?
你也沒辦法證明是不是因為?
這種情形跟幾輪傳動無關
我沒聽說過比較多的


MOMO20863 wrote:
google查不到這個名詞,會不會又是你們自己生出來的?
我有做過一些研究查過不少文章
事實是什麼?
你有辦法提出證明嗎?

MOMO20863 wrote:
林酒三三依妻酒遛琳依(恕刪)


最常聽見下雨打滑的2WD
天雨路滑
hughkk wrote:
你還要說awd對雨天行駛一定有幫助嗎?

四輪傳動對單側單輪壓過積水沒幫助?
看一下賓士的影片吧!
"Variable torque ensures optimal stability and control, even as conditions change."
還是你想說賓士是騙人的?
長毛臘腸黑熊 wrote:
四輪傳動對單側單輪壓(恕刪)


你太小看大師了~~~將近6000萬中英文各家媒體網頁+亞洲車神在01.....等,都齊打臉大師,他還能裝若無其事!!!

我來預測一下大師:他會說這是車商廣告,不值得壹看!! 井底之蛙,你要原諒他,在歐美先進國家,如果你能證明廠商有不實廣告,你就發財了!!!一堆律師跑來,搶著免費幫你打求償官司!!!真的會發財!!!

有鑒於部分人英文程度不好,只好直接找中文的資訊 ,在歐美國家,廠商是真的需要對刊登廣告資訊負責的。

https://www.sydneytoday.com/content-101926561032015
hughkk wrote:
還有一點很重要的是
四驅後輪有動力,理論上後輪有F的話,應該會比fwd的後輪還不穩定(FWD的後輪沒動力,後軸相對會更穩)
 
唉...無言
四輪驅動的後輪比FWD的後輪還不穩定?
FWD後輪沒動力所以後軸更穩?
看一下人家Land Rover Defender在這種道路也能這樣狂飆
請你說一下哪台FWD還是你心愛的FK8能不能在這種道路這樣狂飆?
wkh2006 wrote:
最常聽見下雨打滑的2WD
天雨路滑

是阿,2wd雨天也是會打滑
再加上我前面貼的那些awd車型雨天打滑失控的影片
是不是就可以得到一個結論
「雨天打滑與傳動系統沒有直接關係」?


長毛臘腸黑熊 wrote:
四輪傳動對單側單輪壓過積水沒幫助?
看一下賓士的影片吧!

賓士沒有告訴你的是,二驅也很穩定

↑謝了,hsnu786兄
hsnu786 wrote:
這是車商廣告



hsnu786 wrote:
在歐美先進國家,如果你能證明廠商有不實廣告,你就發財了!!!一堆律師跑來,搶著免費幫你打求償官司!!!真的會發財!!!

這些網站說awd無助於轉彎和煞車,為什麼都沒有被告,文章也沒下架?
https://www.mrmoneymustache.com/2014/12/01/all-wheel-drive-does-not-make-you-safer/comment-page-4/
https://www.thecarcrashdetective.com/4wd-safer-2wd-death/
https://www.edmunds.com/car-buying/do-you-need-an-all-wheel-drive-or-four-wheel-drive-car.html
http://www.wheels.ca/news/does-all-wheel-drive-actually-help-in-winter-driving/
http://www.4x4abc.com/jeep101/safe.html
https://www.theglobeandmail.com/globe-drive/adventure/red-line/the-myth-of-all-wheel-drive-and-why-it-can-be-a-deadly-trap/article26902236/
https://www.desjardinsgeneralinsurance.com/blog/-/7-common-winter-driving-myths-busted
https://www.popularmechanics.com/cars/a3091/the-myth-of-the-all-powerful-all-wheel-drive-15202862/
https://www.heningertoyota.com/new-vehicles/10-truthsmyths-about-awd4wd-vs-fwdrwd/
https://www.cashcarsbuyer.com/awd-vs-fwd/
https://auto.howstuffworks.com/car-driving-safety/accidents-hazardous-conditions/is-all-wheel-drive-always-safer-in-snow.htm


長毛臘腸黑熊 wrote:
四輪驅動的後輪比FWD的後輪還不穩定?
FWD後輪沒動力所以後軸更穩?

是的,因為沒有動力的介入,所以fwd後軸會比後驅、四驅還要穩定
但帶著動力過彎時會比較容易推頭


長毛臘腸黑熊 wrote:
看一下人家Land Rover Defender在這種道路也能這樣狂飆
請你說一下哪台FWD還是你心愛的FK8能不能在這種道路這樣狂飆?

每種車用途不一樣,越野是另外一個層面的問題了,你可以參考一下land rover在moose test的表現其實也只是普普而已
Kazama_R wrote:
因為這是開放式差速器的特性, 把動力傳到打滑比較嚴重的傳動輪 i.e. 右輪, 右輪轉速比左輪快, 所以會往左拐 ~

那台南那台四驅的森林人為什麼也會旋轉?


steventsao.tw wrote:
你講的是,已經水飄到4驅都無法handle 的狀況,那個可能剩下一輪承受所有巡跡所需要的摩擦力,而當下已經變成動摩擦,其實無法分辨誰講的對,因為沒有數據資料能呈現那時四輪狀況,只知道偏轉了。我們講的是,當二輪因為水飄滑出去時,四驅有機會仍然不滑出去,就像雪地那樣。單純拿已經肇事的結果來證明4WD沒比較好是統計上的盲點,因為你不知道安全克服數有多少。

就目前搜集到的資料,我還看不到「awd有助於降低雨天失控機率」的相關文章
iihs有陣子統計過不同傳動系統與車禍事故發生的關聯性,看起來是沒什麼影響
https://www.thecarcrashdetective.com/4wd-safer-2wd-death/
hughkk wrote: . 就目前搜集到的資料,我還看不到「awd有助於降低雨天失控機率」的相關文章
iihs有陣子統計過不同傳動系統與車禍事故發生的關聯性,看起來是沒什麼影響..(恕刪)


雨天和雪地一樣,這是為什麼AWD 若有選項可調,下雨天會用雪地選項的原因。CarAndDriver 已經講過了,是你自己不懂觸類旁通。

IIHS 統計的是死亡率,你就apply 到所有的狀況?所以我說你根本不懂,因為你沒有做細部分析的能力,也沒辦法分辨 物理 的摩擦力 和 一般名詞 的 抓地力。你根本沒學過統計吧,又在以自我腦補的方式自己定義 統計學。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 74)

今日熱門文章 網友點擊推薦!