安全氣囊我覺得用不到...我的車上也沒有...
人要有夢想.心才不會老~~要勇於實現夢想.你才會知道 其實自己好棒!~~http://www.facebook.com/p55cktx
p55cktx wrote:
安全氣囊我覺得用不到...(恕刪)


話不能這樣講...
這東西就像買意外險一樣,遇到重大事故時多一份保障
所以有錢又比較怕死的....那就多買一點....可以跟多家理賠受險
沒錢的就買剛好的就好...
不想買的,最基本還是有個全民健保(安全帶)...
你的意思是這樣嗎?
人要有夢想.心才不會老~~要勇於實現夢想.你才會知道 其實自己好棒!~~http://www.facebook.com/p55cktx
p55cktx wrote:
所以有錢又比較怕死的....那就多買一點....可以跟多家理賠受險
沒錢的就買剛好的就好...
不想買的,最基本還是有個全民健保(安全帶)...
你的意思是這樣嗎?


保險有分很多種,有錢~不見得會多買保險,保險反而是投資工具
就如買意外險,可以看成是種賭注,賭輸了~至於能留一筆喪葬費給親屬
而全民健保只是保障你基本就醫,不能保障你掛了還會發喪葬費
安全帶也是一樣,它只保障你不會飛出車外,但不保障你不會去撞儀表板或方向盤
甚至被破碎玻璃刮花臉....
有配氣囊只能保障你減低傷害,但不保障人一定平安無事
機運好的不用氣囊也能活命,機運不好就算開裝甲車也是會被飛彈打到

至於~安全氣囊我覺得用不到...我的車上也沒有...
Xciting 500 & Hayabusa 連安全帶都沒有更別說氣囊
會說用不到....很正常,除非是GOLDWING

報歉~離題了,不要檢舉我...不要丟拉機筒啦
題外話..
機車還有氣囊防摔衣

不便宜就是了

摔車時自動充氣
http://www.autonet.com.tw/cgi-bin/view.cgi?/news/2009/3/a9030032.ti+a2+a3+a4+a5+b1+/news/2009/3/a9030032+/news/2009/3/4+b3+d6+c1+c2+c3+e1+e2+e3+e5+f1

不過其實防摔衣上面有護具,基本衝擊吸收掉了.材質也相當耐磨...所以很多賽車手滑遠遠的還能站得起來

但是衝擊太大,穿鋼鐵裝也沒用啦

之前是有人無聊設計一套連被汽車撞都不會死的衣服

不過比太空衣還大件...
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
咪芮哆 wrote:
會說用不到....很正常,除非是GOLDWING..(恕刪)


你說是這台嗎? 騎重機帶酒店妹追風 老闆、美眉都撞死

我覺得駕駛是腦殘,喝完酒應該是去摩鐵騎酒店妹,幹嘛騎重機? 在對的時間做不對的事....
酒店妹那兩顆安全氣囊應該蠻大的,騎起來一定很安全.....

我個人的堅守原則是不抽菸不喝酒,只騎私家車堅持不騎出租車不坐公車.....所以沒這個問題....
人要有夢想.心才不會老~~要勇於實現夢想.你才會知道 其實自己好棒!~~http://www.facebook.com/p55cktx

神戶齊 wrote:
有時候還是得怪業務有...(恕刪)

如果業務成為汽車安全主要的資訊來源
那就該怪業務竟然不一定傳播正確安全觀念
但是汽車安全資訊不應該完全從業務得知吧?
尤其台灣汽車業務的風評.....
自己購車前就要對汽車安全有認識
不然你怎麼知道這台車適合你的需求?

Cloudy Shiau wrote:
如果業務成為汽車安全...(恕刪)


業務呦

死的說成活的

需要說成不需要...

他只要有業績就好

有良心的..(嘆)

早期資訊流通不發達,沒人做那麼多研究,會被拐的團團轉(現在5,60歲那些)
等到換我們這世代當家以後...資訊太過發達
業務想騙都沒得騙..
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀

p55cktx wrote:
個人認為安全氣囊是脫褲子放屁的發明....它的存在只是激發消費者的購買意願而已....



如果真的是脫褲子放屁......那LEXUS 為何要出10~12顆氣曩?????
因為要符合市場期待阿....有人覺得高級車就是要這樣子,要不然花那麼多錢,氣球又比人家少,這說不太過去阿~~~~有沒有用,那就要問撞過的人囉.
人要有夢想.心才不會老~~要勇於實現夢想.你才會知道 其實自己好棒!~~http://www.facebook.com/p55cktx
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 77)

今日熱門文章 網友點擊推薦!