Toyota New Prius的價格不應該超過90萬,內有詳細計算邏輯

隆隆九 wrote:
129萬嫌貴?
那~~~很顯然,你只是買不起而已~~...(恕刪)


噗茲

今天逛夜市

發現有人賣魯肉飯

明明用料一樣

夜市外面賣30元

夜市裡偏偏賣100元


一碗魯肉飯100塊嫌貴

那~~~很顯然,你只是吃不起而已~~


我如果哪天看有人買那台車

我會笑他是盤子吧
1. 小奶萬歲 2. 以上都是玩笑話
sapdavid wrote:
噗茲今天逛夜市發現有...(恕刪)


那太多車可以讓你笑了
買的起的人也不怕你笑,還是一樣例子
你跑去大街上對著開雙 B 的人說,你們是錢太多嗎?幹嗎花比美國貴那麼多的價格來買雙 B?
人家應該連理都不想理你...(心裡應該是會講說:老子買的起,關你屁事)

你覺的貴不要買不就好了,跑來這邊講這些有什麼用
要笑也是你的自由,可是會買的人還怕你笑嗎?
你在笑人家,人家也在笑你勒

想辦法去多賺一點錢比較實在,不需要在這邊勸大家說這台車太貴了
會買這台車的人有特定的族群,你不是,就這麼簡單
也不需要為 TOYOTA 擔心,TOYOTA 少賣幾台也不會倒的
foodmap wrote:
也不需要為 TOYOTA 擔心,TOYOTA 少賣幾台也不會倒的...(恕刪)


TOYOTA當然賣得出去

如果是這價格129萬?

只是會賣得很精緻而已
1. 小奶萬歲 2. 以上都是玩笑話
blhsing wrote:
拿Prius II的美國價格來跟台灣的Prius V+導航+IPA比,不知是你無心疏忽還是有心誤導?

helloj wrote:
台灣進的二代 Touring model,美國的定價是 $24,270,與文中提到的 RAV4 定價接近
套用你的公式 98.8 * ($24,270 / $24,490) = 97.912

台灣進的三代 Prius V,美國的定價是 $27,270
套用你的公式 98.8 * ($27,270 / $24,490) = 110.015

所以標題應該要改成合理價 110 萬

別忘了台灣進的Prius是有導航與IPA的,導航在美國的選配價為$1,800,IPA是放在價格高達$4,500的Advanced Technology Package裡,所以獨立出來的價格不詳。因此合理價應該至少是98.8 x ($27,270 + $1,800) / $24,490 = 117.277萬(未加IPA的價格)。

而且就如樓上網友提到的,美國RAV4的引擎為2.5L,所以台灣2.4L的RAV4賣比較便宜是應該的,所以以上的基準點117.277萬應該再往上移。綜合IPA的因素,129萬的賣價其實並不誇張。

拿Prius II的...(恕刪)


哇,如果這樣算,那Subaru Forester 2.5 XT 賣135.9萬,似乎也有點貴啊!美國2.5 XT limited 只要$28495,台灣好像只多了後導流版......
asoma wrote:
真的 這問題很可悲 也很可笑
因為我超想買MINI S但我買不起
我要去BMW發一篇國外價格類似的文嗎
那不是顯的很可笑
國產車成本要不要算一下
不然買進口或買國產或在台灣買車的 都是白X
就樓主最實際
PRIUS這樣看來真的很不划算 樓主那麼會算可以舉一台划算的車嗎



話都是你在說,白X也是你在攻擊人

MINI S也是一個在台灣賣的異常貴的例子,BMW車價搶人也不是一天兩天的事了

你當然可以去BMW發這樣的文章

我相信護航的人不會像TOYOTA版這麼多

不過你這樣的說法就跟小學生被老師抓到作弊然後抱怨說:老師,誰誰誰也作弊,你怎麼不罵他們差不多

建議一台划算的車嗎?

假如單純是建議TOYOTA品牌的車

那就只有兩台
VIOS和RAV4,其他TOYOTA車種不是安全配備偷很大,油耗不佳,不然就是價格定的高高的宰消費者(這點現在有HONDA當墊背,TOYOTA的價格跟HONDA相較之下還算有誠意)

VIOS划算的理由:TOYOTA唯一跟同級車比起來省油的車,其他TOYOTA車跟同級車比起來油耗都不佳
而且價格在yaris出來後便的相當合哩,只是市區代步的話,這台是TOYOTA車的首選
建議:VIOS很划算但建議開慢一點,VIOS安全配備幾乎都拔光了,不要跟自己的生命開玩笑

RAV4 2WD:日本進口且安全配備齊全的車種,且價格跟國產且偷掉安全配備的camry差不多
要買camry不如買Rav4,同樣價格可以多出幾個優點
1.日本toyota生產品質>和泰生產品質
2.6氣囊>2氣囊
3.油耗差不多
4.空間變化有彈性
RAV4雖然沒有跟美國同步改新款,但就算是舊款車出清還是比camry划算很多

隆隆九 wrote:
請搞清楚"HYBRID"的源由~~
省油只是附加價值!環保才是訴求!


樓上的完全搞反了, 一輛車子所謂的"環保"那裡來?
不就在可以省點油嗎?
就是因為比一般"汽油"車省油, 才能"號稱"環保不是嗎, 別搞錯了.

製造一輛車, 回收一輛車, 過程中需要消耗一堆能量, 創造一堆污染物.
不管是舊車換新車, 或是新買一輛車, 都不環保.
不環保就算了, 不要自以為環保,
自以為環保就算了, 別以為這玩意是"訴求"環保.

講白一點, 活絡經濟罷了.


ben42569 wrote:
話都是你在說,白X也...(恕刪)


我沒有護航阿 我雖是開P2 我也不是很喜歡和泰的作風
無奈你在台灣 每一家的進口車 都不合理
但P3成交價大概118左右 個人是覺得可以接受
車這種東西 你不買他就便宜 你罵他 如果原本就賣不好的車 如P3 你說也沒用
且PRIUS3是和泰 拿來打形象的車 其實主要是賣RX450H的 廣告車
你還以為他真的想賣PRIUS3喔 賣RX450H獲利好更多吧
你應該要改算RX450H划不划算 因為PRIUS這種注定賣不好的車 說再多
和泰也只是當他形象牌
而我既也不會去BMW發MINI不合理
也不會在這邊發這主題 不知道這主題是誰發的

"你這樣的說法就跟小學生被老師抓到作弊然後抱怨說:老師,誰誰誰也作弊,你怎麼不罵他們差不多"
問題是我沒作弊 而我是在說誰作弊
這題目應該是 作弊的人被抓到作弊 而說沒作弊的人也在作弊
我沒那麼無聊去發這麼有水準的文
不過發這種文 也算01的傳統 所以還好啦

PRIUS3這種在台灣注定賣不好的車 你對他大吹特吹
他也是賣不好 二代都賣到谷底了 3年賣6百多台
3代還能多慘 拭目以待

而划不划算是看個人能力 而不是公式
因為我買不起MINI 只能說他不划算
我朋友開MINI他就覺得很划算 他只要帥 沒什麼划不划算的問題

而你舉RAV4划算 以一台進口6安的車 百萬上下 是真的還不賴
VIOS不知道 沒研究
好好笑喔...也不動腦想想...

如果Toyota New Prius的價格賣90萬..

那國產H/F/N到底要吃啥???????
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!