TOYOTA的定速系統是不是都是半套的?

雙B的定速有自動煞車功能,就變成別人是半套。

那你乾脆說豐田車上的氣囊也是半套好了,比不過你家賓士車的十幾個氣囊。

價錢也是半套,身份地位也是半套。

何必呢,兄台,你可以說賓士車的定速多了下坡煞車功能,沒必要說別人是半套呀!

那還有某牌上坡會自動減速的定速呢?在兄台的思想裡算幾套?
沒錯,Benz的在斜坡時會自動退檔,而且如果坡夠陡還不止退一檔

致於自動煞車,這裡沒看到,也懒的在翻,反正只要下林口那坡不會越開越快,有沒有自動煞車這個功能我無所謂,了不起就引擎轉速高一點,多點油錢吧了

大 反 轉 wrote:
雙B的定速有自動煞車...(恕刪)

本來就對,車子這東西管它是什麼車,不就是台車子

喜歡就買,買了不喜歡,大不了賣了,再換一台如此而已

總之自己喜歡、合用就好,無所謂好壞

像我最近可以說是吃了秤砣鐡了心般的想再買一台 RAV4
國內的定速幾乎都只會控制油門

下坡時如果車速太快,這樣子的定速系統只能做到「放油門」的動作
Camry的定速確定也只能控制油門,樓上的大大會覺得速度有在控制是因為
任何車超過時速100km以上放油門應該都會有引擎煞車的效果
大 反 轉 wrote:
雙B的定速有自動煞車...(恕刪)

下坡無法定速,不就是半套

鬼扯一堆,也無法改變事實,車子摸不熟,也能屁一堆

使用定速系統,車子速度還會亂跑,這是哪門子的『定速』
id1191876 wrote:
Benz的在斜坡時會自動退檔,而且如果坡夠陡還不止退一檔...(恕刪)

斜坡時會自動退檔,是屬於變速箱的斜坡邏輯系統,不是定速系統的一部份

變速箱的斜坡邏輯系統,一堆阿理不達的鳥車都有.......
Alger_T wrote:
斜坡時會自動退檔,是屬於變速箱的斜坡邏輯系統,不是定速系統的一部份

變速箱的斜坡邏輯系統,一堆阿理不達的鳥車都有..........(恕刪)


樓主生氣了~~~~
人要有夢想.心才不會老~~要勇於實現夢想.你才會知道 其實自己好棒!~~http://www.facebook.com/p55cktx
Eigen wrote:
都是一群用鍵盤開車的...(恕刪)

小弟不才,但覺得您似乎也有點像鍵盤手...

家車為BMW E39 528i
正如您所言,如果不定速且放油門的情形下,以林口坡而言的確是會超過110KM/Hr。
但是!!定速之後,它會自動煞車唷!!而且不是用降檔位的方式~(但當煞車變深時會降檔!!)

該怎麼說呢?你能明顯的感覺到轉速降低,但是車速沒變~所以可以確定不是用引擎煞車。
(在沒降檔前會有明顯的向後的作用力)

至於很多人說因為雙B的定速系統而定義其它車種的定速為半套不公平這點,
本來就應該這麼歸類了!!
國內國產車都常常說「最高規格」又以自家13年前的車為例,
國產車不也應該好好追上數年前的科技?

何況,會想定速就是不想在空曠的道路上花餘力去踩煞車、油門,更有防止超速的功能;
像這樣子的半套定速,似乎無法達到車主想要的功能吧?
像這種定速也許有人會覺得沒有它還比較好!!
(至少不會因為定速後忽略了車速)

話說回來~現在國產車都標榜「定速巡航」...
個人覺得,哪來的"巡航"?又不會自動轉彎...

以前沒開過有定速系統的國產車,所以不清楚它的定速系統如何(一直以為跟雙B規格相同)。
如今看了這邊有那麼多人說出自己的車的結果,卻還有一堆護車隊的在那邊扭曲事實,讓小弟感嘆!

大方承認它的定速是「半套」的會讓您少一塊肉嗎?
就算L牌的車定速不是最高規格的,也不會有人覺得它不是高級車呀!!
畢竟車價的定位不同~不是嗎?

以上是小弟的心裡話,如有冒犯還請包涵!!
個人的經驗
雙B的定速並沒有自動煞車的功能
(最新車型就不知了,不過記得有看過型錄,不知哪一款車有配備可以控制煞車的定速系統,會特別註明)
減速基本就是放鬆油門,再不行就降檔
下坡降檔是變速箱的功能?
也算是,不過如果沒有定速,就如同下坡路段不踩煞車,變速箱怎麼可能無緣無故降檔
toyota的定速會不會降檔?
很久以前的經驗了,應該是會吧,因為沒有印象下坡會快到無法控制
其實很多車型配備的定速都會有下坡降檔的功能
不過也都有註明,太陡的坡無法精確定速,建議不要用
反正說來說去
某些配備放在神車上是人性化的超優配備,有人提出質疑一定解釋成有另外更不可思議的考量
可是一旦把這東西原封不動換到toyota身上
大概就變成一個爛貨了
自古以來網路不變的道理
似乎也不需要這麼認真了....
Alger_T wrote:
用了幾次定速系統,老...(恕刪)

不會啊
會變快哪是定速
反而下坡時會感覺她在用引擎煞車
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!