也來聊聊能源局對豐田集團hybrid車款的油耗測試

終於有人把測試方法找出來了, 看圖, 才測10幾分鐘,
如果全用電池, 得到結論不就是油電車不吃油?
這個顯然是不對的, 也就是這種測試方法沒辦法顯示油電車真正耗油程度

學過物理化學的應該都知道能量守衡, 不可能油轉電在變成動能就會有多神奇的省油

看油電車省油的原理, 最大的是行車極慢或怠速時, 在引擎虛耗空轉時關掉引擎, 改用馬達,
自然高速時, 油耗幾乎是與非油電車相同

馬達可看成是是車子一種配備, 可買可不買
我是認為這種配備應該要買, 至少在怠速時關掉引擎, 減少廢氣, 做些環保, 省些油錢
jackweng wrote:
你說的不算全對,並不是完全電腦控制
關鍵在油門深度與電池格數還有行車時速
電池格數兩格以上就有人為的控制空間


你控制到的
只是[本次要不要強制用純電動來跑]
而不是[總體是否省油]

歐盟1999/100/EC和日本10/15 mode跑出來的結果都比你的省油
但是歐盟1999/100/EC和日本10/15 mode都沒有很複雜的開車策略

abcpanadol wrote:
終於有人把測試方法找...(恕刪)


錯了唷~油電車主要是有效的利用能量才會如此省油
當然艾金森循環引擎也是功臣之一

試問哪台1.8的汽油車能跑出34KM/L以上的油耗??要圖的話我可以貼給你...如果你堅持...

油電車不是你所寫的那麼單純,實際上它融合了很多的新科技才能達到如此的油耗
我也懶的贅述哪些新科技了,打字會打到手抽筋....你自己去爬文就能找到了

孤鴻海上來 wrote:
你控制到的
只是[本次要不要強制用純電動來跑]
而不是[總體是否省油]

歐盟1999/100/EC和日本10/15 mode跑出來的結果都比你的省油
但是歐盟1999/100/EC和日本10/15 mode都沒有很複雜的開車策略



你開心就好

孤鴻海上來 wrote:
一些質疑歐盟規範[暖車]的 也很奇怪

1999/100/EC規範中所謂的暖車
是[同樣的市區駕駛型態]跑過後[放置6-36小時]然後開始正式測試
這並沒有不公平的地方

如果你是常常用車的話
每次用車與上次用車的差距 也不過就是這樣

如果之前跑的
會讓電池高水位
那這次跑的pattern也是一樣 結束時電池也是高水位
引擎並不會從上次的[暖車]獲取甚麼好處的


歐盟1999/100/EC指令及其後續修正指令所規定之行車型態分為市區行車型態及非市區(高速)行車型態(如圖三)兩部分,汽車測試時須在特定之測試環境下,於車體動力計上先以圖三之非市區行車型態暖車三次做為預處理,並在靜置6~36小時後,依圖三之行車型態進行全程1,180秒不間斷之測試,並對汽車排氣尾管所排放之污染物取樣量測,再以碳平衡法求取油耗值,此即為模擬歐盟1999/100/EC指令及其後續修正指令測試程序行車型態之耗油量,單位為公里/公升。測試結果將針對市區行車型態(780秒,行駛距離約4公里)、非市區(高速)行車型態(400秒,行駛距離約7公里)及全程1,180秒行車型態之平均油耗值(依測試汽車實際行駛之里程數權重計算出來)分別載明。

歐盟是用非市區行車型態暖車三次,時速120煞停三次,電池應該滿格了
之後行駛短短4km才能締造出驚人油耗

gbc168 wrote:


錯了唷~油電車主要是有效的利用能量才會如此省油
當然艾金森循環引擎也是功臣之一

試問哪台1.8的汽油車能跑出34KM/L以上的油耗??要圖的話我可以貼給你...如果你堅持...

油電車不是你所寫的那麼單純,實際上它融合了很多的新科技才能達到如此的油耗
我也懶的贅述哪些新科技了,打字會打到手抽筋....你自己去爬文就能找到了


真正了解的人可以簡單的把原理說清楚, 而不是故弄玄虛
當然我同意要實作這些原理, 會使用到新科技

只測10幾分鐘的測試, 34KM/L, 的油耗是不可靠的,
除非一開始電池是完全沒電的, 我才能同意 34KM/L 這個數據,
abcpanadol wrote:
真正了解的人可以簡單...(恕刪)

台南開到高雄的平均油耗....34km/L
是一個ct車友開的,他花1200多的油錢環島跑1200多公里
沿途都有圖有真相,最佳油耗就是台南到高雄那段34km/l
我如果貼網址怕你沒會員看不到,不過我也不可能說謊,
畢竟很多家族的成員也在01這。
http://hybridclub.tw/viewthread.php?tid=10938&extra=page%3D1
看不到別罵我,因為我不知道沒會員能不能看

gbc168 wrote:
台南開到高雄的平均油耗....34km/L
是一個ct車友開的,他花1200多的油錢環島跑1200多公里
沿途都有圖有真相,最佳油耗就是台南到高雄那段34km/l
我如果貼網址怕你沒會員看不到,不過我也不可能說謊,
畢竟很多家族的成員也在01這。
http://hybridclub.tw/viewthread.php?tid=10938&extra=page%3D1
看不到別罵我,因為我不知道沒會員能不能看


我絕對不會覺的你說謊

照您的留言

看來可以 一次打四家臉… 01 蘋果 GO車誌 能源局

連Prius的臉也可以打了

太利害了,這篇太有參考價值了
能源局的油耗
是要負法律責任的
但卻被大家覺得是最不準的

no1hugo2000 wrote:
我絕對不會覺的你說謊

照您的留言

看來可以 一次打四家臉… 01 蘋果 GO車誌 能源局

連Prius的臉也可以打了

太利害了,這篇太有參考價值了 (恕刪)


去估狗打上"prius 49.1"然後按搜尋....
記得先托住下巴...免得掉下來。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!