務實的老爸,最終還是選了NEW RAV4


加油阿名 wrote:
真的不考慮福斯嗎 真的開起來跟其他車系完全不同感覺...據內部消息聽說DSG延長保固7年

所以7年後勒?
在台灣的用車方式很少車子7年後就處分掉的
開了十幾二十年的車一堆
7年保固過後車子殘值剩十幾萬
維修也要十幾萬...你修還是不修?

Mr. RayChen wrote:
這陣子老爸終於想把他...(恕刪)

不是說安全不是重點!!
開車人的頭腦反應才是重要!!
難道你以為安全係數高的雙B車禍就不會死人嗎?
老天要你死你就得死
就算吃飯都會噎死
17年的車喔
要不要再等等看
之前不是說政府鼓勵15年以上舊車換新 有補助 ?
T 牌是個不錯的選擇!
選2.5 更是正確滴,2.0 的CVT 的加速可會讓你覺得有定桿的鬱卒感

油電~當然得看價差到哪裡.不然多花的$$可不是光靠油錢省得來的,
而且以老人家的用車習慣,用到換電池不無可能,那又是一大..筆花費。
這一台頂級也沒甚麼不好,雖然貴了點
但是很多安全性配備還好有~
加上錢是他的

Mr.ML wrote:
grezzo兄,你覺...(恕刪)


個人只是覺得以克萊斯勒的車子可以顧到17年的功力,日本進口的豐田
要顧到不想開車應該沒問題,很多長輩大約70幾就不願意再開車了,跟
壽命多少一點關係也沒有,克萊斯勒的車子我自己用過2年,還是4~6年
的青壯期,只能說真的是嚇到了,隨時有想不到的可能會發生!
日本原裝進口的光環很吸引人

現在看起來的確也是聰明的選擇

大概只有 2.5 的稅率有點吃虧,不過內裝質感大勝T牌一堆國產車
確定有看過XC60 嗎?
我去試駕.連我老婆不懂車的人.一坐進去xc60都可以感覺不同的豪華感
我有點懷疑xc60內裝會輸給rav4

我最後是買tiguan 因為安全配備...2年前~
從CRV,RAV4 tiguan, XC60 我都試過了.
等 hybrid +1

目前自己開Camry hybrid 很滿意

看到這句話~~~~我笑了(撲吃~~~~~)


tadream wrote:
聽說RAV4 2.5...(恕刪)


tadream wrote:
聽說RAV4 2.5...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!