我什麼都不知道 我什麼都不相信 我只相信我的眼睛 開車八年來 最常看到高速公路翻車的車種 VIOS!! 明明沒有什麼重大撞擊痕跡 也可以翻到四腳朝天 但還是要說Toyota良率真的很高!!
hawu888 wrote:
與其恨死這種車,為何在這版面浪費生命?

這就是一針見血的敏銳觀察


補上另一重點----利益衝突,每次toyota有新車上市,這種言論就特別多了

何小弟 wrote:
天才比例不多



怎麼會呢?在M01上一堆人罵TOYOTA開起來像船,一堆人推崇"本質"牌,動不動就嘉偉說A嘉偉說B的,在我看來天才其實很多的(還是天才都集中到M01來了?)
家父曾經擁有上上一代的Camry
拿到新車後由我開車帶全家去晃一圈
開車上台64快速道路 在速限內行駛
從中和開到板橋下64迴轉再上橋開回中和
結果....我暈車了

你沒看錯 我是駕駛 但我暈車了
我承認我是比較容易暈車的人 但過去從來沒有開車時暈車
不是一直很晃造成的暈 是時速6-70時 車身碰到一點路面起伏
就會上上下下微微晃動好幾次 開完全程我暈到冒冷汗...

附帶一提車上其他三人倒是沒有暈到像我這樣 但都說感覺有點晃
後來開山路就不用說了 常常全車暈...

現在我們全家有三台車 兩台正H 一台F牌
不過考量妥善率和省油 說不定我下一台還是會考慮Toyota
starcatcher wrote:
家父曾經擁有上上一代的Camry
拿到新車後由我開車帶全家去晃一圈
開車上台64快速道路 在速限內行駛
從中和開到板橋下64迴轉再上橋開回中和
結果....我暈車了...(恕刪)


抱歉,"買上上代Camry新車" ? 那個時候台64線板橋→中和通車了嗎? 請教當時是民國幾年的事?
hawu888 wrote:
與其恨死這種車,為何...(恕刪)


你還不是浪費生命在網路上


實在是很無聊的比喻

HGW0108 wrote:
我比較好奇的是
怎麼大家都那麼厲害,開過那麼多台車
而且開車經驗多到,只開幾分鐘可以比較不同車之間的各項差異...
哪像我 只懂得踩油門而已
超遜的
...(恕刪)


你一點都不遜!
只是比較誠實而已!

網上這麼誠實的人已不多了!
Jason5636 wrote:
抱歉,"買上上代Camry新車" ? 那個時候台64線板橋→中和通車了嗎? 請教當時是民國幾年的事?...(恕刪)


中和板橋2003年就通車囉
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B064%E7%B7%9A

上上代Camry 2002年就發表了
我家買的是2004小改後的版本(前面水箱罩格子狀的)
要質疑別人自己先做好功課好嗎?

starcatcher wrote:
家父曾經擁有上上一代...從中和開到板橋下64迴轉再上橋開回中和
結果....我暈車了

你沒看錯 我是駕駛 但我暈車了(恕刪)


先別談車子問題,
我很誠懇地建議您,
要趕緊去看醫師。
有時候是中樞神經暫時失衡,
血壓增高或過低時也很容易頭暈。

真的,開新車一小段路回轉就會頭暈,
這絕對不是正常現象,
要不然全球每年幾十或百萬輛新Camry車主,
豈不大半都中風?

~志 wrote:
最近為了買車在買得起...(恕刪)
有限的生命,我不太會浪費在我不喜歡的事物上(上班除外,因為五斗米)
與其恨死這種車,為何在這版面浪費生命?


~志(新進會員)

回版大和大樓各位大大
1.
網路總是 意見多,提出證據的少
意見就看每個人各自立場是什麼,就偏向哪邊
2.
同一面的證據,大多數人愛看
另一面的證據,大多數人都不想看到聽到 ,也不希望知道
3.
很多時候,選擇性的相信,和選擇性不相信,
就如同政治、新聞媒體的說帖一般,每天進行意見洗版

------
以下轉自某篇,請各自解讀,盡情洗版

唉喲 wrote:
大哥真厲害都知道他的...(恕刪)


也許吧~~

只是覺得,
除了車的路感有差外

-中低速的駕馭時,駕駛的感想應該差不多 (個人覺得還是有差距)
-到高速區域時,行車狀況會有些不同,急煞、超車、閃事故、高速過彎,遇到一些極限時,感想就會自然而然的浮現腦海中~~~

比較看看
Civic vs Altis : [http://blog.xuite.net/hong.shengcar/blog/64042992-%E6%A5%B5%E5%8F%B3%E6%B4%BE%E5%9C%8B%E7%94%A2%E4%B8%AD%E5%9E%8B%E6%88%BF%E8%BB%8A+Honda+Civic+1.8+EX-S+v.s.+Toyota+Altis+1.8V]

拖曳臂

雙A臂
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!