owyn wrote:大大是此網站少見的內...(恕刪) 裕日車因透過多層次投資架構,間接持有大陸東風日產一成股權。東風日產2013年銷售台數達92.6萬台,2014年總銷售量目標為110萬台倒底誰護航裕日股價這麼高有部分是大陸那邊的獲利稱起來的有在跟的都知道好嗎
真性情 wrote:車子當然是可以自己決定,但車子的品質可不是車主能左右的!...(恕刪) 把一輛車的使用週期拉開來看進廠次數,了不起不過是其中幾個點但是不安全的車體,可是從上路那一刻就一直算到下車那一刻!我收入不算多,但維修費用我還付得起可是安全性,卻是買神A車主再多錢也買不了的東西(不是因為貴,是因為原廠不給)
JasonYu0419 wrote:裕日車因透過多層次投...(恕刪) 也許你有在號子進出~但你的觀念必須糾正喔~EPS也許是有業外貢獻在其中~但很明顯的裕日車的毛利率就是比和泰高上6%~和泰也是靠銷售量夠大才能將EPS拉高的~如果兩者銷售量差不多,那和泰EPS可能要遠不及裕日車才對~
石梯有夢 wrote:為什麼對於安全的要求,隻字未提?還是這就是大部份人的心態? 1)因為我覺得再好的安全配備也不能完全保護用車人,有安全配備是好事,安全配備少的就要更小心開!2)至於車主買哪一台車,都是自己深思熟慮後的選擇,歡喜選甘願受,沒什麼好評論的。3)車商的部份,那就更不用討論了,除非立法要求,否則就是市場機制,要是豐田車的銷售量一個月降個2000台,保證一定安全配備加碼。4)至於相對於豐田車,其他國產車加重安全配備的裝置也只是在市場求賣點而已,要不這些國產車也可以把安全配備拔一拔阿,看一個月能賣幾台。或者標榜安全配備的車種能把品質或穩定性拉到跟豐田車一樣的水準,你看豐田車會不會加碼?所以我從來不會感謝哪一個車廠啥"佛心"來著,車廠就是端出這些菜色,喜歡就買,不喜歡就拉倒買別台,自己選自己喜歡的就好,沒啥好批評,也沒啥好感謝的,大家買車又不是沒拿錢出來買的。喜歡安全配備的,在台灣不管高價或便宜的又不是沒別的車可以買或選擇,既然有得選擇,那altis銷售長紅,也都是消費者整體的選擇結果,這有什麼好批評的?