剛買不到一年的Altis撞上遊覽車,想大概了解一下權責。

醫院開驗傷單,一年的新車保險應該還保的夠,直接出險修一修,其它請找我的保險公司洽談...

Black666888 wrote:
多次我過路口減速, 後面的車就不奈煩的叭叭了

國外有很多停車再開的路口
而且,每一台車都要停車再開,不能跟著前車通過路口

『拒絕聯考的小子』吳祥輝在『芬蘭驚豔』中,談到在芬蘭發生事故:
當時,他在路口排第三台車,第一台車停車再開、通過路口後,第二台車也前進了
吳(其實是他女友開車)當然也跟著前進

但是,第二台車依然在路口前停下,遵守停車再開的規則
台灣去的,就撞上了...
遊覽車是右方, 慘, 肇責會加重. 這是親友慘痛經驗.
要有心理準備,處理會很久.....

建議這一切照法律走,最好將恐嚇錄音下來

新車應該有全險吧,交保險公司處理

只要是路口,沒減速都有責
行車記錄器有的話備用

閃黃燈贏過閃紅燈

另外遊覽車必須有行車速度紀錄紙,時速20不是他講的算,給法院仲裁吧

問網友意見參考就好,因為每個案都不一樣,裁判也不一樣

平安就好,也祝順利解決這煩人的事

grgr2222 wrote:
閃紅燈要停
閃黃燈要慢
閃黃燈路權>閃紅燈路權
一個沒停一個沒慢
兩方都有責任

上法院大概7:3~6:4肇責


看完行車記錄器之後,我認為兩方都有責任
要我是法官,就各打50大板,肇責5:5
雙方自己回家塗牛糞
有關係就沒關係 沒關係就有關係 Welcome to Taiwan
只要遊覽車再快個0.5秒,結果就很可怕了。
貴祖上保佑。

這段影片如果拿給交通隊鑑定,你們大概有6成的勝率。

gogojoye wrote:
只要遊覽車再快個0.5秒,結果就很可怕了。
貴祖上保佑。

這段影片如果拿給交通隊鑑定,你們大概有6成的勝率。

應該是說遊覽車再慢個0.5秒吧
樓主阿~您該不會新車沒保車體險吧

不然就如上面許多大大們說的,車險出一出不用跟對方在那邊囉嗦
wahaha709 wrote:
我怎認為樓主的車肇責...(恕刪)

路權分為兩種,一種是時間路權,指的是路口號誌燈指示,一種是空間路權,像幹道之道那類,而時間路權又凌駕在空間路權之上。
覺得根本不可能時速20km啦
但真的也是沒有減速的感覺!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!