Rav4是紙做的?輕輕撞一下!要價11萬多? 已和解

原來傳說中的東洋賓利另有其人
日本進口的RAV4維修貴得嚇死人
名聲大 不等於維修便宜
買車還是要考量一下未來
原廠根本就是坑殺消費者的錢 , 這種價錢也敢開口要錢
售後服務真是差勁,沒同理心
備胎室蓋板(零件費14600) OMG !!!
買這台車真是要很有愛

看來還是CRV 比較好

panchanchan wrote:
這是我朋友(曾先生...(恕刪)

我真的不懂
有錢買車開車,加油繳稅,怎麼會負擔不起第三責任險財損?
台灣到現在還有這麼多認為我不會那麼倒楣的人?
往好方面想
好在只有需要賠錢就結束了(頂多是價格談不攏,走法律途徑)

如果撞到人呢?
不是請醫院估價,修一修就可以結束了
11萬算起來很便宜阿...

上次撞到人賠了18萬~還加上請假到醫院慰問數次

中間還告我過失傷害...還跑法院撤告花我時間

好在都保險處理了...


這個11萬付掉就簽字合解了~輕鬆多了




買個保險吧~一個月才幾毛錢

買對方財損就好

馬路上狀況多,還是多買點保險比較安心
原本考慮 RAV4
看這種維修價
還是買國產的好了

arapyek wrote:
原來傳說中的東洋賓利另有其人
日本進口的RAV4維修貴得嚇死人
名聲大 不等於維修便宜
買車還是要考量一下未來
原廠根本就是坑殺消費者的錢 , 這種價錢也敢開口要錢
售後服務真是差勁,沒同理心
備胎室蓋板(零件費14600) OMG !!!
買這台車真是要很有愛

看來還是CRV 比較好
...(恕刪)
這是雙方談不攏後上調解委員會後的結果,已有多件調解結果及法院判決都是照這種折舊方式計算
(另一種是每年折舊千分之369)

audia4b8 wrote:
那你須要說給保險公...(恕刪)
09年保丙式, 其實不奇怪, 因為除了保自己也保他人 , 萬一是Rav4撞到別人車子嚴重 , 也是保險理賠



被撞的車主有保險, 當然可以主張去原廠修 , 你我任何人都會這樣想法, 再破的車都是自己的心肝寶貝,

原廠看到這種生意上門了 , 能換新就換新, 比較好修, 而且也沒規定不能換新, 一切換新品, 反正這是保險公司付給原廠

不過我比較不了解 Rav4的零配件有這麼貴? 這樣要11萬多


所以樓主不用太驚訝 , 肇事責任100% 就比較沒抗辯的機會, 就金額部分保險公司當然會求償, 看看能否協調出結果, 否則就先協調會, 協調不成就上法院 , 法院判多少就是多少



很多車友對於年繳兩萬元不等丙式險, 每每會抱怨沒年都沒事幹嘛要保
但保險本就是買萬分之一 但以台灣的交通狀況 應該是買千分之一
每年沒出險 應該恭喜你是不錯的駕駛 但優良的駕駛人也會不小心出錯的時候 這時就會了解保險的重要


因為我也是過來人
很多人說零件可以算折舊

怎麼都沒有人說我這車因為被撞了,二手車價少了十幾萬

這少掉的十幾萬可以叫肇事者賠?

每個人撞了別人都不想賠,臺灣會這麼亂不是沒有原因的

人家就活該倒楣被你撞嗎?
這時就知道保險的重要了,原廠修車零件一件一件分開算本來就很貴的,塑膠的東西沒的修只能換新,所以自己的車不保沒關係,對方的車一定要保啊...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!